摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
目录 | 第6-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、刑事监视居住制度考察 | 第9-25页 |
(一) 刑事监视居住制度的纵向考察 | 第9-19页 |
1. 古代时期的制度分析 | 第10页 |
2. 对1954年《中华人民共和国拘留逮捕条例》的分析 | 第10-11页 |
3. 对1979年《刑事诉讼法》第三十八条的分析 | 第11-12页 |
4. 1979年刑诉法相关规定与1954年相关规定的分析 | 第12页 |
5. 对1996年《刑事诉讼法》修正案的分析 | 第12-14页 |
6. 对1979年刑诉法相关规定和1996年刑诉法相关规定的分析 | 第14页 |
7. 2012年《刑事诉讼法》的进步与不足 | 第14-19页 |
(二) 刑事监视居住制度的横向考察 | 第19-25页 |
1. 英国保释制度考量 | 第19-21页 |
2. 法国司法监督制度考量 | 第21-22页 |
3. 德国的延期执行逮捕令措施考量 | 第22-23页 |
4. 意大利住地逮捕制度考量 | 第23-25页 |
二、刑事监视居住制度的系统构架 | 第25-36页 |
(一) 刑事监视居住制度的系统阐述 | 第25-30页 |
1. 刑事监视居住制度的适用条件 | 第25-26页 |
2. 刑事监视居住制度的适用程序 | 第26-27页 |
3. 刑事被监视居住人需要遵守的义务 | 第27页 |
4. 刑事监视居住制度的适用期限 | 第27-28页 |
5. 刑事指定居所监视居住制度的法律价值 | 第28-30页 |
(二) 刑事监视居住制度的监督制约机制 | 第30-36页 |
1. 现存监督制约机制状况 | 第30-31页 |
2. 对监督制约机制的理想构建 | 第31-32页 |
3. 人民检察院的监督效能 | 第32-34页 |
4. 社会监督制约机制的设想 | 第34-36页 |
三、刑事监视居住制度的制衡保障 | 第36-40页 |
(一) 刑事监视居住制度与取保候审制度协调制衡 | 第36-38页 |
(二) 刑事监视居住制度与逮捕制度的协调制衡 | 第38-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43页 |