| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-11页 |
| 1.2 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3 文章创新和不足 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究创新 | 第12-13页 |
| 1.3.2 文章不足 | 第13-15页 |
| 2 国内外文献综述 | 第15-22页 |
| 2.1 处罚公告的市场反应相关文献回顾 | 第15-18页 |
| 2.1.1 处罚公告的市场反应 | 第15-16页 |
| 2.1.2 处罚公告市场反应差异的影响因素 | 第16-17页 |
| 2.1.3 立案公告的市场反应 | 第17-18页 |
| 2.2 证券监管机构对信息披露的监管及其效果的相关文献回顾 | 第18-19页 |
| 2.3 信息披露违规的影响因素相关文献回顾 | 第19-22页 |
| 2.3.1 上市公司信息披露违规的内部影响因素 | 第20-21页 |
| 2.3.2 上市公司信息披露违规的外部影响因素 | 第21-22页 |
| 3 制度背景与假设提出 | 第22-33页 |
| 3.1 制度背景介绍 | 第22-27页 |
| 3.1.1 我国退市制度的演进历程 | 第22-24页 |
| 3.1.2 “新退市制度”的修订和实施 | 第24-26页 |
| 3.1.3 重大信息披露违法退市制度 | 第26-27页 |
| 3.2 假设的提出 | 第27-33页 |
| 3.2.1 重大信息披露违法退市制度的市场反应分析与假设提出 | 第27-30页 |
| 3.2.2 信息披露违规市场反应差异的影响因素分析与假设提出 | 第30-33页 |
| 4 研究设计 | 第33-41页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第33-34页 |
| 4.2 变量及模型设计 | 第34-37页 |
| 4.2.1 事件研究法 | 第34-35页 |
| 4.2.2 回归模型的建立 | 第35-37页 |
| 4.3 描述性统计 | 第37-41页 |
| 5 实证结果与分析 | 第41-50页 |
| 5.1 立案公告日附近的市场反应：新制度前后的对比 | 第41-44页 |
| 5.2 《退市意见》出台,市场对被立案调查公司的反应 | 第44-45页 |
| 5.3 首例重大违法公司退市,市场对被立案调查公司的反应 | 第45-46页 |
| 5.4 市场反应差异的潜在影响因素分析 | 第46-48页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第48-50页 |
| 6 研究结论及政策意见 | 第50-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 政策意见及对投资者的建议 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
