| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、《公司法》资本制度修改的主要内容 | 第10-17页 |
| (一) 将实缴制改为认缴制 | 第10-13页 |
| 1. 1993年《公司法》施行严格的实缴制 | 第11-12页 |
| 2. 2005年《公司法》较灵活的实缴制 | 第12页 |
| 3. 2013年《公司法》施行宽松的认缴制 | 第12-13页 |
| (二) 取消注册资本最低限额要求 | 第13-14页 |
| (三) 取消货币出资额比例要求 | 第14页 |
| (四) 不再规定强制验资 | 第14-15页 |
| (五) 股东出资额不再作为登记条件 | 第15页 |
| (六) 简化登记事项和登记文件 | 第15-17页 |
| 二、《公司法》资本制修改的意义 | 第17-21页 |
| (一) 降低公司设立门槛 | 第17-18页 |
| (二) 提高公司资本运作效率 | 第18页 |
| (三) 促进企业信用体系的建立 | 第18-19页 |
| (四) 注册资本不再是公司偿债能力、担保能力的标志 | 第19-21页 |
| 三、《公司法》资本制度下股东出资义务及瑕疵出资法律责任 | 第21-30页 |
| (一) 股东出资义务的特征 | 第21-23页 |
| 1. 公司是股东出资义务的唯一接受主体 | 第21-22页 |
| 2. 作为严格的法律义务,作为接受主体的公司不得任意变更或免除股东出资义务 | 第22页 |
| 3. 股东出资是公司法人人格独立的前提,使得公司责任与股东责任完全分离 | 第22页 |
| 4. 因股东未正确完整的履行出资义务,则相关权益受损的主体均可依法采取维权措施 | 第22-23页 |
| (二) 《公司法》资本制度下股东出资义务 | 第23-25页 |
| 1. 《公司法》资本制度下的出资额 | 第23-24页 |
| 2. 《公司法》资本制度下的出资时间 | 第24-25页 |
| 3. 《公司法》资本制度下的出资方式 | 第25页 |
| (三) 《公司法》资本制度下瑕疵出资的法律责任 | 第25-30页 |
| 1. 出资瑕疵 | 第25-26页 |
| 2. 《公司法》资本制度下瑕疵出资的民事责任 | 第26-28页 |
| 3. 《公司法》资本制度下瑕疵出资的行政责任 | 第28-29页 |
| 4. 《公司法》资本制度下瑕疵出资的刑事责任 | 第29-30页 |
| 四、《公司法》资本制度关于股东出资义务的规定存在的不足 | 第30-37页 |
| (一) 《公司法》资本制度下股东出资义务的理解误区 | 第30-33页 |
| 1. 对认缴制的误解 | 第30-31页 |
| 2. 对取消最低注册资本额的误解 | 第31-32页 |
| 3. 对取消强制验资要求的误解 | 第32-33页 |
| (二) 新的公司资本制度要求债权人更加谨慎 | 第33页 |
| (三) 出现资本虚拟化和泡沫化的情形 | 第33-34页 |
| (四) 导致合法债权人风险增大 | 第34-35页 |
| (五) 新登记企业数量呈现“井喷式”增长 | 第35-36页 |
| (六) 可能导致公司股东责任体系混乱 | 第36-37页 |
| 五、《公司法》资本制度下股东出资的完善建议 | 第37-42页 |
| (一) 强化法制宣传引导 | 第37页 |
| (二) 建立信息披露制度 | 第37-38页 |
| (三) 需加强关注实收资本的真实性的审查 | 第38-39页 |
| (四) 确保出资协议等文书与公司章程记载一致 | 第39页 |
| (五) 注册资本额与公司生产经营规模相匹配 | 第39-40页 |
| (六) 合理认购出资及设置出资缴纳期限 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
