| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 我国未成年人监护制度的现状及不足 | 第15-25页 |
| 第一节 我国未成年人监护制度的现状 | 第15-20页 |
| 一、监护主体的规定及评析 | 第16-17页 |
| 二、监护人职责的规定及评析 | 第17-18页 |
| 三、监护监督的规定及评析 | 第18-19页 |
| 四、委托监护的规定及评析 | 第19-20页 |
| 五、监护人撤销的规定及评析 | 第20页 |
| 第二节 从未成年人监护纠纷案例引出我国未成年人监护制度的问题 | 第20-25页 |
| 一、未成年人监护纠纷典型案例介绍 | 第21-22页 |
| 二、未成年人监护纠纷案例剖析 | 第22-25页 |
| 第二章 我国未成年人监护制度不足的分析 | 第25-34页 |
| 第一节 我国“儿童最大利益原则”的缺失 | 第25-28页 |
| 一、“儿童最大利益”原则的含义 | 第25-26页 |
| 二、我国立法、司法中“儿童最大利益原则”的缺失 | 第26-28页 |
| 第二节 我国未成年人监护制度法律规定的缺陷 | 第28-34页 |
| 一、监护主体不适格 | 第28-29页 |
| 二、监护人职责不明确 | 第29-30页 |
| 三、对监护人行为监督薄弱 | 第30页 |
| 四、委托监护规定粗略 | 第30-32页 |
| 五、监护人资格撤销制度缺乏操作性 | 第32-34页 |
| 第三章 对域外典型未成年人监护制度的借鉴 | 第34-41页 |
| 第一节 域外典型未成年人监护的立法考察与借鉴探讨 | 第34-39页 |
| 一、亲权制度的立法考察和借鉴 | 第34-35页 |
| 二、未成年人监护种类的立法考察和借鉴 | 第35-36页 |
| 三、监护人职责的立法考察和借鉴 | 第36-37页 |
| 四、监护监督的立法考察和借鉴 | 第37-38页 |
| 五、撤销监护人的立法考察和借鉴 | 第38-39页 |
| 第二节 域外未成年人监护的社会干预 | 第39-41页 |
| 第四章 完善我国未成年人监护制度的若干法律思考 | 第41-48页 |
| 第一节 确立“儿童最大利益原则”为未成年人保护的基本原则 | 第41-43页 |
| 一、未成年人保护制度中引入“儿童最大利益”原则的价值 | 第41-42页 |
| 二、确立“儿童最大利益原则”的建议 | 第42-43页 |
| 第二节 完善我国未成年人监护制度相关规定的若干建议 | 第43-48页 |
| 一、设立适格的监护人 | 第43-44页 |
| 二、明确监护人职责 | 第44-45页 |
| 三、落实监护监督主体及其法律责任 | 第45-46页 |
| 四、修善委托监护的规定 | 第46-47页 |
| 五、细化撤销监护人制度 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
