| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一节 研究目的和意义 | 第10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-13页 |
| 第一章 药品专利及其特殊性 | 第13-18页 |
| 第一节 药品专利 | 第13页 |
| 第二节 药品专利的特殊性 | 第13-18页 |
| 一、 药品专利客体的特殊性 | 第13-15页 |
| 二、 其他因素对药品专利的影响 | 第15-18页 |
| 第二章 药品专利的特殊性对等同原则适用的影响 | 第18-25页 |
| 第一节 技术复杂性使得三一致标准不能完美适用 | 第19-22页 |
| 第二节 药物配比的不同功效影响等同范围的确定 | 第22-23页 |
| 第三节 利益博弈和政策影响使得等同原则适用的宽严程度难以把握 | 第23-25页 |
| 第三章 等同原则在药品专利中的适用与限制分析 | 第25-41页 |
| 第一节 等同范围的界定 | 第25-29页 |
| 一、 技术发明实质的考虑 | 第26-27页 |
| 二、 数字技术特征 | 第27-29页 |
| 第二节 等同判断标准的选择 | 第29-34页 |
| 一、 非实质性差异标准 | 第29-30页 |
| 二、 两步法判断标准 | 第30-31页 |
| 三、 已知可替换性标准 | 第31-33页 |
| 四、 其他附加因素的考虑 | 第33-34页 |
| 第三节 等同原则适用的限制 | 第34-41页 |
| 一、 限制等同原则的适用 | 第34-35页 |
| 二、 禁止反悔原则的特殊适用 | 第35-41页 |
| 第四章 药品专利侵权中等同原则适用的完善 | 第41-49页 |
| 第一节 考虑技术发明思想的实质含义 | 第42-43页 |
| 第二节 限制数字技术特征的等同适用 | 第43-44页 |
| 第三节 将已知可替换性标准作为三一致标准的补充判定标准 | 第44-45页 |
| 第四节 提高专利权人对等同技术的可预见性要求 | 第45-47页 |
| 第五节 扩大适用禁止反悔原则 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |