| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-19页 |
| 一、 本文的立场：契约自由宪法保护的基本思路 | 第11-12页 |
| 二、 研究目标 | 第12-14页 |
| 三、 研究结构 | 第14页 |
| 四、 研究现状 | 第14-19页 |
| （一）宪法判例 | 第15-17页 |
| （二）论文与专著 | 第17-19页 |
| 第一章 契约自由宪法保护的缘起 | 第19-22页 |
| 第二章 契约自由作为基本权利之宪法基础 | 第22-25页 |
| 第一节 美国宪法中的契约自由 | 第22-23页 |
| 第二节 德国宪法中的契约自由 | 第23-24页 |
| 第三节 作为“宪法未明文列举权利“的契约自由 | 第24-25页 |
| 第三章 契约自由作为宪法基本权利之保护范围 | 第25-27页 |
| 一、 缔约自由与选择缔约对象的自由 | 第25页 |
| 二、 内容自由 | 第25页 |
| 三、 方式自由 | 第25-26页 |
| 四、 修改、终止自由 | 第26-27页 |
| 第四章 契约自由的规范效力 | 第27-57页 |
| 第一节 基本权利规范效力的理论分析框架 | 第27-32页 |
| 一、 私法关系中基本权利的作用对象 | 第27-30页 |
| 二、 私法关系中基本权利的规范效力‐“积极效力”与“消极效力” | 第30-32页 |
| 第二节 契约自由规范效力的基本内涵 | 第32-33页 |
| 第三节 契约自由的消极规范效力 | 第33-57页 |
| 一、 契约自由与“内在限制” | 第35-55页 |
| （一）“内在限制”理由之目的性限缩解释 | 第35-43页 |
| 1. 严格标准：“洛克纳”时代的“可行的目的”标准 | 第36-38页 |
| 2. 宽松标准：现代德国“结构性谈判能力不对等”标准 | 第38-40页 |
| 3.“否定之否定”对严格审查标准的适当回归 | 第40-43页 |
| （二）契约自由与立法“内在限制”措施的运用 | 第43-50页 |
| 1. 缔约前信息义务制度最优 | 第44-48页 |
| 2.“冷静期”制度优先于内容控制 | 第48页 |
| 3.“内容控制”为最后选择 | 第48-50页 |
| （三）契约自由与司法“内在限制”措施的运用 | 第50-55页 |
| 1. 司法“内在限制”依据的运用 | 第51-55页 |
| 2. 司法“内在限制”裁判效果的运用 | 第55页 |
| 二、 契约自由与“外在限制” | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
