| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、行政合同相对人违约纠纷解决途径现状 | 第12-24页 |
| （一）行政合同的概念和特点 | 第12-16页 |
| （二）行政合同相对人违约纠纷解决途径的立法规定 | 第16-19页 |
| （三）行政合同相对人违约纠纷解决途径的司法选择 | 第19-24页 |
| 二、行政合同相对人违约纠纷解决途径现有理论的反思 | 第24-29页 |
| （一）民事诉讼解决途径说的反思 | 第24-25页 |
| （二）行政诉讼解决途径说的反思 | 第25-26页 |
| （三）直接申请强制执行说的反思 | 第26-29页 |
| 三、行政处理先行说的证成 | 第29-34页 |
| （一）域外相对人违约解决模式的借鉴意义 | 第29-32页 |
| （二）行政处理先行解决途径的优势 | 第32-33页 |
| （三）对行政处理先行说质疑的回应 | 第33-34页 |
| 四、行政处理先行的解决途径的制度展开 | 第34-42页 |
| （一）行政处理的具体方式 | 第34-36页 |
| （二）正当程序原则在行政处理先行的解决途径中的适用性 | 第36-38页 |
| （三）比例原则在行政处理先行的解决途径中的适用性 | 第38-39页 |
| （四）申请法院强制执行的具体程序 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简介及科研成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |