摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第9-20页 |
一、问题的提出 | 第9-10页 |
二、研究的意义 | 第10-11页 |
三、文献综述 | 第11-16页 |
(一)国内研究综述 | 第12-14页 |
(二)国外研究综述 | 第14-16页 |
(三)国内外研究评述 | 第16页 |
四、研究思路及方法 | 第16-17页 |
(一)研究思路 | 第16-17页 |
(二)研究方法 | 第17页 |
五、研究对象的选取 | 第17-20页 |
第一章 相关概念及基本理论 | 第20-25页 |
一、相关概念 | 第20-22页 |
(一)治理 | 第20-21页 |
(二)社会治理现代化 | 第21-22页 |
(三)基层社会治理 | 第22页 |
二、基本理论 | 第22-25页 |
(一)治理理论 | 第22-23页 |
(二)政治现代化理论 | 第23-24页 |
(三)基层治理理论 | 第24-25页 |
第二章 苏南基层社会治理现代化的评估指标及其设定 | 第25-29页 |
一、社会治理现代化指标设定的背景及目的 | 第25页 |
二、中国社会治理评价指标体系的设定 | 第25-26页 |
三、江苏省基本实现现代化评估指标体系的设定 | 第26-27页 |
四、苏南基层社会治理现代化评估指标的设定 | 第27-29页 |
第三章Y镇社会治理现代化的实践现状 | 第29-34页 |
一、Y镇社会治理现代化实践中取得的成绩 | 第29-30页 |
(一)社会管理持续加强 | 第29页 |
(二)乡村建设逐见成效 | 第29页 |
(三)社会调解不断规范 | 第29-30页 |
(四)公共服务日趋完善 | 第30页 |
二、Y镇社会治理现代化实践中存在的问题 | 第30-34页 |
(一)公共服务需求变高,对基层治理带来压力 | 第30-31页 |
(二)治安事件日益频发,对公共安全提出挑战 | 第31-32页 |
(三)社会组织数量有限,参与治理功能局限 | 第32页 |
(四)群众参与渠道不畅,参与效果不容乐观 | 第32-34页 |
第四章Y镇社会治理现代化实践中存在问题的成因分析 | 第34-40页 |
一、社会治理体系缺乏系统设计,制度供给尚不完善 | 第34-35页 |
(一)缺少系统的政策体系,社会治理发展目标缺失 | 第34页 |
(二)体制机制不完善,制度供给不足 | 第34-35页 |
(三)传统乡土文化断裂,现代法治精神未塑 | 第35页 |
二、社会系统各主体治理能力不足,影响社会治理效能 | 第35-40页 |
(一)镇党委指导“越位”,核心领导力欠缺 | 第35-36页 |
(二)镇政府功能“缺位”,履职能力有限 | 第36-37页 |
(三)基层组织角色“错位”,自主性不强 | 第37-38页 |
(四)基层群众参与“失位”,公共事务管理缺失 | 第38页 |
(五)技术手段不足,治理效能低下 | 第38-40页 |
第五章Y镇社会治理现代化的实现路径 | 第40-46页 |
一、实现Y镇社会治理现代化之思想前提 | 第40-41页 |
(一)确立发展目标 | 第40页 |
(二)树立科学理念 | 第40页 |
(三)明确治理思路 | 第40-41页 |
二、构建现代基层社会治理体系,提升基层社会治理制度化水平 | 第41-42页 |
(一)制定系统的政策纲领,构建有效的治理体系 | 第41-42页 |
(二)完善体制机制,创新制度建设 | 第42页 |
(三)传承乡土文化,塑造法治精神 | 第42页 |
三、提高现代社会治理能力,增强社会治理整体性效能 | 第42-46页 |
(一)提高镇党委领导能力 | 第42-43页 |
(二)提高镇政府履职能力 | 第43-44页 |
(三)提高基层组织自治能力 | 第44页 |
(四)提高人民群众参与能力 | 第44页 |
(五)提高技术操作上的整体性治理能力 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-52页 |
附录 | 第52-55页 |
攻读硕士期间参与的科研项目及发表的论文 | 第55-56页 |
致谢 | 第56-57页 |