TN公司IPO造假案例研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 0.1 研究背景 | 第10页 |
| 0.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 0.3 研究方法及主要内容 | 第12-14页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 0.3.2 主要内容 | 第12-14页 |
| 1 案例描述 | 第14-19页 |
| 1.1 TN公司概况及案件回顾 | 第14-16页 |
| 1.1.1 公司简介 | 第14-15页 |
| 1.1.2 公司IPO造假案件回顾 | 第15-16页 |
| 1.2 案例事件描述 | 第16-19页 |
| 1.2.1 “不翼而飞”的采购金额 | 第16页 |
| 1.2.2 “离奇增加”的原材料 | 第16-17页 |
| 1.2.3 “不相匹配”的销售数据 | 第17页 |
| 1.2.4 “混乱”的关联交易 | 第17-19页 |
| 2 案例分析 | 第19-37页 |
| 2.1 相关理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第19页 |
| 2.1.2 GONE理论 | 第19-20页 |
| 2.1.3 寻租理论 | 第20-21页 |
| 2.2 公司IPO造假问题分析 | 第21-32页 |
| 2.2.1 虚减采购 | 第21-22页 |
| 2.2.2 虚增营业收入 | 第22-27页 |
| 2.2.3 借空壳公司倒账 | 第27-30页 |
| 2.2.4 利用关联交易操纵利润 | 第30-32页 |
| 2.3 公司IPO造假原因分析 | 第32-37页 |
| 2.3.1 利益驱使公司上市圈钱 | 第32页 |
| 2.3.2 股权过于集中与职责权限不明晰 | 第32-33页 |
| 2.3.3 监事会和独立董事未发挥作用 | 第33-34页 |
| 2.3.4 造假成本低获利大 | 第34-35页 |
| 2.3.5 公司上市与地方政府的政绩需要 | 第35页 |
| 2.3.6 与中介机构合谋 | 第35-37页 |
| 3 结论与建议 | 第37-44页 |
| 3.1 结论 | 第37-38页 |
| 3.2 建议 | 第38-44页 |
| 3.2.1 建立良好的道德环境 | 第38页 |
| 3.2.2 优化公司股权结构和明晰职责权限 | 第38-39页 |
| 3.2.3 健全公司内部监督制度 | 第39-40页 |
| 3.2.4 增强造假上市惩罚力度 | 第40-41页 |
| 3.2.5 改善公司盈利状况和规范政府行为 | 第41-42页 |
| 3.2.6 确保中介机构发挥相应作用 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
