| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 选题来源与问题提出 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-18页 |
| 1.2.1 国外关于行政效能监察的研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内关于行政效能监察的研究 | 第12-17页 |
| 1.2.3 国内外文献述评 | 第17-18页 |
| 1.3 研究的意义 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.5 研究的主要内容 | 第20-21页 |
| 第二章 行政效能监察的核心概念和政策理论基础 | 第21-24页 |
| 2.1 行政效能监察的核心概念 | 第21-22页 |
| 2.1.1 行政效能的一般含义 | 第21页 |
| 2.1.2 行政效能监察的内涵及特点 | 第21-22页 |
| 2.2 行政效能监察的政策理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 行政效能监察的政策依据 | 第22-23页 |
| 2.2.2 行政效能监察的理论依据 | 第23-24页 |
| 第三章 阳江市行政效能监察实践分析 | 第24-32页 |
| 3.1 阳江市行政效能监察实践探索 | 第24-29页 |
| 3.1.1 阳江市行政效能监察制度和体系建设 | 第24-27页 |
| 3.1.2 阳江市行政效能监察现状分析 | 第27-29页 |
| 3.2 阳江市行政效能监察的反馈和影响 | 第29-32页 |
| 3.2.1 阳江市行政效能监察结果运用 | 第29-30页 |
| 3.2.2 阳江市行政效能监察产生的影响 | 第30-32页 |
| 第四章 阳江市行政效能监察现存问题及原因分析 | 第32-44页 |
| 4.1 阳江市行政效能监察的现存问题 | 第34-39页 |
| 4.1.1 行政效能监察缺乏整体性 | 第34-35页 |
| 4.1.2 行政效能监察重结果轻过程 | 第35-36页 |
| 4.1.3 缺乏科学合理的行政效能监察体系 | 第36-37页 |
| 4.1.4 监察结果反馈力度小，缺乏持续提升 | 第37-39页 |
| 4.2 阳江市行政效能监察现存问题的主要原因 | 第39-44页 |
| 4.2.1 部分领导干部对行政效能监察认识有偏差 | 第39-40页 |
| 4.2.2 行政效能监察机构独立性和权威性相对缺乏 | 第40-41页 |
| 4.2.3 行政效能监察机制不完善 | 第41页 |
| 4.2.4 法律制度依据不具体 | 第41-42页 |
| 4.2.5 行政效能监察工作定位不准确 | 第42页 |
| 4.2.6 监察队伍专业知识缺乏 | 第42-44页 |
| 第五章 完善阳江市行政效能监察工作的对策 | 第44-50页 |
| 5.1 进一步增强行政效能监察的整体性 | 第44-46页 |
| 5.1.1 构建一体化领导体制 | 第44页 |
| 5.1.2 构建弹性化的行政效能监察组织 | 第44-46页 |
| 5.2 提升对行政效能监察过程的信息化程度 | 第46-47页 |
| 5.3 建立科学合理的行政效能监察体系 | 第47-48页 |
| 5.4 注重行政效能监察结果的运用 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附表 1 | 第53-54页 |
| 附表 2 | 第54-55页 |
| 阳江市行政效能满意度调查问卷 | 第55-57页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附表 | 第59页 |