| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、研究的目的及意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 前言：立题原因 | 第13-14页 |
| 第一章 本罪现有认识上的问题 | 第14-23页 |
| 第一节 从法条竞合关系看罪质认知的误区 | 第14-16页 |
| 第二节 诈骗罪一般原理在本罪中的“水土不服” | 第16-23页 |
| 一、诈骗的对象只可能是人而不可能是物 | 第16-20页 |
| 二、滥用信用卡行为无法归入诈骗之中 | 第20-21页 |
| 三、三角诈骗定性脱离了民事法律关系 | 第21-23页 |
| 第二章“破坏”“欺诈”与“诈骗” | 第23-29页 |
| 第一节 不同用词的语境探讨 | 第24-27页 |
| 一、“破坏”与“诈骗” | 第24-25页 |
| 二、“欺诈”与“诈骗” | 第25-27页 |
| 第二节 采用信用卡欺诈比信用卡诈骗更加符合罪质 | 第27-29页 |
| 一、满足交叉关系的特征 | 第27页 |
| 二、欺诈可以概括本罪的所有行为模式 | 第27页 |
| 三、从管理秩序本位向交易本位过度的必要 | 第27-28页 |
| 四、符合金融诈骗犯罪的立法趋势 | 第28-29页 |
| 第三章 信用制度的解读 | 第29-37页 |
| 第一节 现有观点理解下的信用制度——“单向型”信用模式 | 第29-31页 |
| 一、金融体系下的信用模式 | 第29-30页 |
| 二、狭义信用卡概念下的信用模式 | 第30-31页 |
| 第二节 我国信用卡概念下的信用模式 | 第31-34页 |
| 第三节 从许霆案看银行破坏信用制度 | 第34-37页 |
| 第四章 两个热点问题对本罪的展望 | 第37-44页 |
| 第一节 信用卡“套现”问题 | 第37-41页 |
| 一、现金额度与消费额度现实中区分的目的 | 第37-38页 |
| 二、不同“套现”情况的分析 | 第38-39页 |
| 三、笔者的观点 | 第39-41页 |
| 第二节 网络终端支付带来的认识问题 | 第41-44页 |
| 一、“网络财富”认知的前提 | 第41-42页 |
| 二、现有的归罪形式及弊端 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |