中文摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 商事登记制度基本理论 | 第10-17页 |
1.1 商事登记制度的内涵与性质 | 第10-13页 |
1.1.1 商事登记制度的内涵 | 第10页 |
1.1.2 商事登记制度的性质 | 第10-13页 |
1.1.2.1 公法行为说 | 第10-11页 |
1.1.2.2 私法行为说 | 第11页 |
1.1.2.3 混合行为说 | 第11-12页 |
1.1.2.4 笔者观点 | 第12-13页 |
1.2 商事登记制度的功能 | 第13-14页 |
1.2.1 法律功能的界定和意义 | 第13页 |
1.2.2 商事登记制度的功能 | 第13-14页 |
1.3 商事登记制度理论基础 | 第14-17页 |
1.3.1 法律事实记录环节说的理论分析 | 第14-15页 |
1.3.2 法律事实记录环节说理论的实际意义 | 第15-17页 |
第二章 我国商事登记制度改革中存在的法律问题 | 第17-32页 |
2.1 我国商事登记制度改革的必要性 | 第17-21页 |
2.1.1 立法形式分散,体系混乱,法律位阶较低 | 第17-18页 |
2.1.2 在价值取向和制度设计上带有浓厚的计划经济色彩 | 第18-19页 |
2.1.2.1 前置审批事项多,程序繁琐 | 第18页 |
2.1.2.2 实行实质审查,弊端较多 | 第18-19页 |
2.1.2.3 重审批,轻监管 | 第19页 |
2.1.3 公示制度不健全 | 第19-21页 |
2.1.3.1 缺乏完善的商事登记簿 | 第19-20页 |
2.1.3.2 缺乏完善的公告制度 | 第20-21页 |
2.2 我国商事登记制度改革中存在的主要法律问题 | 第21-32页 |
2.2.1 商事登记制度改革的内容 | 第21页 |
2.2.2 注册资本认缴制中存在的问题 | 第21-24页 |
2.2.2.1 注册资本认缴制的内容 | 第21页 |
2.2.2.2 注册资本认缴制改革的必然性 | 第21-23页 |
2.2.2.3 注册资本认缴制改革中存在的问题 | 第23-24页 |
2.2.3 商主体资格与经营资格分离制中存在的问题 | 第24-26页 |
2.2.3.1 商主体资格与经营资格实行分离制的原因 | 第24-26页 |
2.2.3.2 主体资格和经营资格分离制改革的内容和缺陷 | 第26页 |
2.2.4 住所与经营场所分离制中存在的问题 | 第26-30页 |
2.2.4.1 住所和经营场所的概念及立法沿革 | 第26-27页 |
2.2.4.2 住所和经营场所混同登记的立法和实践的缺陷 | 第27-28页 |
2.2.4.3 住所和经营场所分离制改革的内容和缺陷 | 第28-30页 |
2.2.5 商事登记信用信息公示制度改革中存在的问题 | 第30-32页 |
2.2.5.1 建立信用信息公示平台的必要性 | 第30-31页 |
2.2.5.2 当前信用信息公示制度的缺陷 | 第31-32页 |
第三章 国外商事登记立法对我国商事登记制度改革的启示 | 第32-36页 |
3.1 英美法系商事登记立法 | 第32-34页 |
3.1.1 审查模式 | 第32页 |
3.1.2 英美的注册资本制度 | 第32-33页 |
3.1.3 英美的住所和经营场所分离制度 | 第33-34页 |
3.1.4 英美的信用信息公示制度 | 第34页 |
3.2 大陆法系商事登记立法 | 第34-36页 |
3.2.1 立法模式 | 第34页 |
3.2.2 法德的注册资本制度 | 第34-35页 |
3.2.3 德、法、日三国的信息公示制度 | 第35-36页 |
第四章 我国商事登记制度立法完善建议 | 第36-44页 |
4.1 对商事登记效力的理论分析 | 第36-38页 |
4.1.1 商事登记效力的分类 | 第36页 |
4.1.2 商事登记效力的私权保护内涵 | 第36-37页 |
4.1.3 我国商事登记效力的立法现状 | 第37-38页 |
4.2 商事登记制度的完善建议 | 第38-44页 |
4.2.1 完善注册资本认缴制 | 第38-40页 |
4.2.2 完善主体资格登记与营业资格登记分离制 | 第40-41页 |
4.2.3 完善住所登记与经营场所登记分离制 | 第41-42页 |
4.2.4 完善商事信用信息公示制度 | 第42-44页 |
研究结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47页 |