| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第7-12页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 三、主要研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 案情介绍和争议焦点 | 第15-19页 |
| 一、案情简介 | 第15-16页 |
| （一）案例一：孙某、王某涉嫌寻衅滋事案 | 第15页 |
| （二）案例二：马某甲涉嫌寻衅滋事案 | 第15-16页 |
| （三）案例三：刘某涉嫌寻衅滋事、故意伤害案 | 第16页 |
| （四）案例四：薛某故意伤害、任某寻衅滋事案 | 第16页 |
| 二、案件争议焦点 | 第16-19页 |
| （一）焦点一：关于犯罪客体的认定 | 第17页 |
| （二）焦点二：关于“随意”的认定 | 第17页 |
| （三）焦点三：关于其与故意伤害罪竞合情况的认定 | 第17-19页 |
| 第二章 寻衅滋事罪若干问题的法理分析 | 第19-36页 |
| 一、寻衅滋事罪犯罪客体的问题 | 第19-25页 |
| （一）寻衅滋事罪的犯罪客体 | 第19-20页 |
| （二）社会秩序的概念 | 第20-23页 |
| （三）寻衅滋事罪犯罪客体相关问题的延伸 | 第23-25页 |
| 1、个人维护合法权益不属于寻衅滋事的范畴 | 第23页 |
| 2、上访型寻衅滋事罪的边界问题 | 第23-25页 |
| 二、寻衅滋事罪犯罪主观方面的问题 | 第25-31页 |
| （一）“随意”“任意”等模糊性用语的问题研究 | 第25-27页 |
| 1、对“随意”“任意”的理解 | 第25-26页 |
| 2、两种观点：文义解释与双重置换规则 | 第26-27页 |
| （二）主观上是否应具备“流氓动机”的问题研究 | 第27-31页 |
| 1、理论上的分歧 | 第28-29页 |
| 2、笔者的观点 | 第29-31页 |
| 三、“随意殴打”型寻衅滋事罪与故意伤害罪的竞合问题 | 第31-36页 |
| （一）“随意殴打”型寻衅滋事罪与故意伤害罪的竞合 | 第31-33页 |
| 1、法条竞合与想象竞合 | 第31页 |
| 2、“随意殴打”型寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别 | 第31-33页 |
| （二）“随意殴打”型寻衅滋事罪与故意伤害罪竞合的处理方式 | 第33-36页 |
| 第三章 结论与启示 | 第36-40页 |
| 一、结论 | 第36-37页 |
| 二、启示 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简介 | 第44页 |