| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-29页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第11-14页 |
| 一、研究背景 | 第11-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 核心概念界定 | 第14-19页 |
| 一、公共知识分子 | 第14-16页 |
| 二、粉丝 | 第16-18页 |
| 三、互动 | 第18-19页 |
| 第三节 文献综述 | 第19-24页 |
| 一、微博中的公共知识分子研究 | 第19-20页 |
| 二、微博中的意见领袖研究 | 第20-23页 |
| 三、微博中的粉丝研究 | 第23-24页 |
| 四、公共知识分子和粉丝之间关系的研究 | 第24页 |
| 第四节 研究方法 | 第24-26页 |
| 一、文献研究法 | 第24-25页 |
| 二、个案研究法 | 第25页 |
| 三、参与式观察法 | 第25页 |
| 四、内容分析法 | 第25-26页 |
| 第五节 理论视角与研究框架 | 第26-29页 |
| 一、理论视角 | 第26-27页 |
| 二、研究框架 | 第27-29页 |
| 第二章 公共知识分子与粉丝微博互动的情境 | 第29-41页 |
| 第一节 媒介情境 | 第29-35页 |
| 一、网络媒介下的互动情境：由现实到虚拟 | 第29-30页 |
| 二、微博为主体间的互动提供新契机 | 第30-35页 |
| 第二节 社会情境 | 第35-41页 |
| 一、法律法规制度的硬性约束 | 第35-37页 |
| 二、微博管理制度的有限约束 | 第37-39页 |
| 三、现实组织权力的隐性约束 | 第39-41页 |
| 第三章 微博互动议题的内容分析 | 第41-57页 |
| 第一节 研究设计 | 第41-44页 |
| 一、研究对象界定 | 第41-42页 |
| 二、研究类目体系 | 第42-43页 |
| 三、抽样方法说明 | 第43页 |
| 四、样本总体构成 | 第43-44页 |
| 第二节 研究发现 | 第44-53页 |
| 一、认证用户是互动议题的主要信息源 | 第45-47页 |
| 二、微博议题呈现以复合式为主 | 第47-49页 |
| 三、互动内容以观点导向类的公共议题为主 | 第49-51页 |
| 四、议题传播中环状与树状结构并存 | 第51-53页 |
| 第三节 研究结论 | 第53-57页 |
| 一、微博资本是影响话语权力的重要因素 | 第53-54页 |
| 二、公共知识分子擅长采用不同策略强化议题传播效果 | 第54-55页 |
| 三、公共知识分子倾向与角色明确的微博用户进行实质互动 | 第55页 |
| 四、互动议题的设置受到角色属性和媒介特性的双重影响 | 第55-57页 |
| 第四章 公共知识分子与粉丝微博互动中的角色分析 | 第57-78页 |
| 第一节 不同议题互动中的角色呈现 | 第57-74页 |
| 一、事件事实类：通力合作中呈现事实全貌 | 第57-61页 |
| 二、意见观点类：舆论引导中的追随与对抗 | 第61-69页 |
| 三、社会动员类：从个体推进到公众参与 | 第69-73页 |
| 四、生活情感类：“熟人社交”增加互动粘性 | 第73-74页 |
| 第二节 公共知识分子与粉丝微博互动中的角色特点 | 第74-78页 |
| 一、公共知识分子：“再中心化”下的引导角色 | 第74-75页 |
| 二、草根粉丝：角色主体性凸显 | 第75-76页 |
| 三、大V粉丝：同质圈层中的支持者 | 第76-78页 |
| 第五章 公共知识分子与粉丝微博互动的意义与反思 | 第78-90页 |
| 第一节 公共知识分子与粉丝微博互动的意义 | 第78-84页 |
| 一、公共知识分子主体性回归 | 第78-80页 |
| 二、微博粉丝公民意识觉醒 | 第80-82页 |
| 三、促进微博生态的健康发展 | 第82-84页 |
| 第二节 反思：微博互动中的问题 | 第84-90页 |
| 一、事实真相呈现受到干扰 | 第84-86页 |
| 二、舆论引导过程面对挑战 | 第86-89页 |
| 三、微博社会动员的持续性与合法性面临考验 | 第89-90页 |
| 结语 | 第90-93页 |
| 参考文献 | 第93-97页 |
| 致谢 | 第97-98页 |