| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第一章 网络广告屏蔽软件不正当竞争起源和现状 | 第10-15页 |
| 第一节 网络广告屏蔽软件发展背景 | 第10-11页 |
| 第二节 爱奇艺诉上海大摩不正当竞争案 | 第11-15页 |
| 第二章 网络广告屏蔽软件合法性的法律争议 | 第15-23页 |
| 第一节 竞争关系认定 | 第15-16页 |
| 第二节 “商业模式”权利属性 | 第16-17页 |
| 第三节 互联网广告屏蔽软件的正当性 | 第17-23页 |
| 一、从消费者角度 | 第17-18页 |
| 二、技术中立原则 | 第18-19页 |
| 三、“非公益必要不干扰原则”和“用户选择原则” | 第19-21页 |
| 四、商业道德和“搭便车” | 第21-23页 |
| 第三章 网络广告屏蔽软件域外判例分析 | 第23-27页 |
| 第一节 美国“Zango v.Kaspersky”案 | 第23-24页 |
| 第二节 德国ADblock Plus案 | 第24-25页 |
| 第三节 国外判例经验启示 | 第25-27页 |
| 第四章 我国网络广告屏蔽软件合法性界定标准 | 第27-44页 |
| 第一节 一般条款具体化的标准 | 第27-28页 |
| 第二节 利益平衡原则 | 第28-32页 |
| 一、利益平衡原则 | 第28-30页 |
| 二、利益平衡原则体现反不正当竞争法基本原则 | 第30-32页 |
| 第三节 纠纷各方利益分析 | 第32-38页 |
| 一、网络内容运营商和网络广告主 | 第32-33页 |
| 二、网络广告屏蔽软件 | 第33-36页 |
| 三、消费者 | 第36-38页 |
| 第四节 互联网广告屏蔽软件反不正当竞争合法性边界 | 第38-40页 |
| 第五节 以“利益平衡原则”重读互联网广告屏蔽案件 | 第40-42页 |
| 第六节 反不正当竞争法修正案体现 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |