被遗忘权法理学研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、被遗忘权的提出 | 第12-18页 |
| (一)国外作为新兴权利的被遗忘权 | 第12-14页 |
| 1.网络社会的安全隐患：信息数据的记忆永久性 | 第12-13页 |
| 2.当前法律的保护问题：个人信息保护的局限性 | 第13-14页 |
| (二)中国被遗忘权利第一案的影响 | 第14-18页 |
| 1.被遗忘权进入大众视线 | 第14-16页 |
| 2.学术界和互联网的纷争 | 第16-18页 |
| 二、被遗忘权的理论基础 | 第18-25页 |
| (一)被遗忘权的人性基础 | 第18-19页 |
| 1.捍卫人类尊严的地位 | 第18-19页 |
| 2.尊重个人的信息自决 | 第19页 |
| (二)被遗忘权的社会基础 | 第19-22页 |
| 1.言论自由和被遗忘权的冲突 | 第20-21页 |
| 2.公共安全和被遗忘权的权衡 | 第21-22页 |
| (三)被遗忘权的法律基础 | 第22-25页 |
| 1.被遗忘权对个人信息保护提供法律保障 | 第22-23页 |
| 2.网络供应商的行为与被遗忘权理念相符 | 第23-25页 |
| 三、我国设立被遗忘权的必要性及应然要件 | 第25-32页 |
| (一)我国设立被遗忘权的必要性 | 第25-27页 |
| 1.互联网对被遗忘权的客观要求 | 第25页 |
| 2.被遗忘权保障数据信息的流动 | 第25-26页 |
| 3.提升个体社会评价的迫切需要 | 第26页 |
| 4.滥用个人信息的行为频繁出现 | 第26-27页 |
| (二)我国设立被遗忘权的应然要件 | 第27-32页 |
| 1.主体资格的条件 | 第28-29页 |
| 2.行为对象的条件 | 第29页 |
| 3.权利客体的条件 | 第29-30页 |
| 4.明确规定免责的例外情况 | 第30-32页 |
| 四、我国设立被遗忘权的现实困境及应对方案 | 第32-40页 |
| (一)我国互联网状况下设立被遗忘权的现实困境 | 第32-36页 |
| 1.被遗忘权理论研究不深入,法律制度空白 | 第32-33页 |
| 2.司法解释混沌,尚无可参考的指导性案例 | 第33-35页 |
| 3.技术滞碍,匿名化与模糊化处理适得其反 | 第35-36页 |
| (二)应对现实困境下我国设立被遗忘权的方案 | 第36-40页 |
| 1.深入加强理论研究,出台我国《个人信息保护法》 | 第36-37页 |
| 2.划分私人与公共空间,成立特定的保护机构 | 第37-38页 |
| 3.设置“数据存储时效”,引入“个体隐私趋向” | 第38页 |
| 4.培养网络领域自律精神,提高公民媒介素养 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
