| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究概况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究概况 | 第13-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 文献资料法 | 第16页 |
| 1.3.2 调查法 | 第16页 |
| 1.3.3 逻辑分析法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 环境公益诉讼主体的立法现状与范围扩大的理论基础 | 第18-24页 |
| 2.1 立法现状 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-24页 |
| 第三章 国外环境公益诉讼主体的考察 | 第24-30页 |
| 3.1 美国环境公益诉讼主体 | 第24-25页 |
| 3.2 英国环境公益诉讼主体 | 第25页 |
| 3.3 印度环境公益诉讼主体 | 第25-26页 |
| 3.4 德国环境公益诉讼主体 | 第26-28页 |
| 3.5 日本环境公益诉讼主体 | 第28页 |
| 3.6 法国环境公益诉讼主体 | 第28-30页 |
| 第四章 我国司法实践中的诉讼主体 | 第30-37页 |
| 4.1 检察机关提起环境公益诉讼 | 第30-31页 |
| 4.2 社会组织提起环境公益诉讼 | 第31-33页 |
| 4.3 环保行政部门直接提起环境公益诉讼 | 第33-34页 |
| 4.4 公民提起环境公益诉讼 | 第34-37页 |
| 第五章 环境公益诉讼主体资格范围扩大的合理性分析与制度设计 | 第37-49页 |
| 5.1 检察机关提起环境公益诉讼的合理性分析与制度设计 | 第37-41页 |
| 5.1.1 关于检察机关提起环境公益诉讼适格问题的争议 | 第37页 |
| 5.1.2 检察机关提起环境公益诉讼的法理基础 | 第37-38页 |
| 5.1.3 检察机关提起环境公益诉讼的优势 | 第38-39页 |
| 5.1.4 检察机关提起环境公益诉讼的制度设计 | 第39-41页 |
| 5.2 公民提起环境公益诉讼的合理性分析和制度设计 | 第41-45页 |
| 5.2.1 公民成为环境公益诉讼主体的效用与依据 | 第41-42页 |
| 5.2.2 公众参与与监督作用 | 第42-43页 |
| 5.2.3 公民提起环境公益诉讼的制度设计 | 第43-45页 |
| 5.3 环保行政部门提起环境公益诉讼制度的合理性分析及制度设计 | 第45-47页 |
| 5.3.1 关于环保行政部门提起环境公益诉讼适格问题的争议 | 第45-46页 |
| 5.3.2 环保行政部门提起环境公益诉讼的优势 | 第46页 |
| 5.3.3 设置前置程序防止怠于行政职责 | 第46-47页 |
| 5.4 探讨放宽社会组织提起环境公益诉讼的条件 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间主要成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
