中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第11-12页 |
一、有关刑事案件附带民事诉讼精神损害赔偿的典型案例及分析 | 第12-15页 |
案例一: 2005年朱玉琴故意伤害致死案 | 第12页 |
案例二: 张某强奸案 | 第12-13页 |
案例三: 张国栋交通肇事案 | 第13-15页 |
二、精神损害赔偿概述 | 第15-21页 |
(一) 精神损害的概念 | 第15-17页 |
1. 定义 | 第15-16页 |
2. 精神损害的特征 | 第16-17页 |
(二) 精神损害赔偿的概念 | 第17-18页 |
1. 定义 | 第17页 |
2. 功能 | 第17-18页 |
(三) 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概念 | 第18-21页 |
1. 定义 | 第18页 |
2. 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿与普通民事诉讼精神损害赔偿的区别 | 第18-21页 |
三、我国有关精神损害赔偿的立法现状及分析 | 第21-28页 |
(一) 我国有关精神损害赔偿制度的立法规定 | 第21-24页 |
1. 民事诉讼中关于精神损害赔偿的相关立法规定 | 第21-23页 |
2. 刑事诉讼中的相关立法规定 | 第23-24页 |
(二) 精神损害赔偿在我国刑事诉讼中的司法实践 | 第24-25页 |
(三) 我国精神损害赔偿制度存在的问题 | 第25-27页 |
1. 法律规定混乱 | 第25-27页 |
2 司法解释突破了法律规定 | 第25-27页 |
(四) 精神损害赔偿在我国刑事附带民事诉讼中缺失的原因分析 | 第27-28页 |
四、在我国刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的必要性与合理性分析 | 第28-35页 |
(一) 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的必要性 | 第28-31页 |
1. 保护被害人精神价值的现实需求 | 第28页 |
2. 有助于维护被害人的合法权益 | 第28-29页 |
3. 是公平正义原则的要求 | 第29-30页 |
4. 是人权保护的切实需要 | 第30页 |
5. 是维护社会效益最大化的需要 | 第30-31页 |
6. 是贯彻宽严相济刑事政策的要求 | 第31页 |
(二) 刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿的合理性分析 | 第31-35页 |
1. 避免法律之间出现冲突 | 第32页 |
2. 符合科学性 | 第32-33页 |
3. 符合立法宗旨 | 第33-35页 |
五、在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的思考 | 第35-42页 |
(一) 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的条件 | 第35-36页 |
(二) 几种因犯罪行为导致的精神损害赔偿 | 第36-38页 |
(三) 赔偿的主体 | 第38-39页 |
(四) 赔偿的金额 | 第39-41页 |
(五) 法官的自由裁量权 | 第41-42页 |
结语 | 第42-43页 |
注释 | 第43-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
读硕期间发表的论文 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |