| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.研究背景 | 第8页 |
| 2.研究意义 | 第8-9页 |
| (二) 研究方法及思路 | 第9页 |
| (三) 本文创新及不足 | 第9-10页 |
| 1.创新之处 | 第9页 |
| 2.不足之处 | 第9-10页 |
| 一、东亚区域货币合作的理论及文献综述 | 第10-14页 |
| (一) 东亚区域货币合作的理论基础—最优货币区理论 | 第10-11页 |
| 1.传统的最优货币区理论 | 第10-11页 |
| 2.成本--收益分析 | 第11页 |
| 3.最优货币区理论的最新进展 | 第11页 |
| (二) 东亚区域货币合作模式的相关文献综述 | 第11-14页 |
| 1.国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2.国内研究现状 | 第12-14页 |
| 二、东亚区域货币合作的进展 | 第14-16页 |
| (一) 亚洲货币基金 | 第14页 |
| (二) “10+3”合作模式 | 第14页 |
| (三) 清迈协议 | 第14-15页 |
| (四) 亚洲债券基金 | 第15-16页 |
| 三、国际货币区域化模式比较 | 第16-21页 |
| (一) 国际区域强势货币主导合作模式 | 第16-17页 |
| 1.主导区域货币化的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.强势货币主导模式在东亚行不通 | 第17页 |
| (二) 国际区域货币同盟的合作模式 | 第17-18页 |
| 1.货币同盟模式的发展历程 | 第17-18页 |
| 2.货币同盟模式在东亚行不通 | 第18页 |
| (三) 两种模式的比较分析及对东亚的启示 | 第18-21页 |
| 1.两种模式的比较 | 第18-19页 |
| 2.带给东亚的启示 | 第19-21页 |
| 四、东亚货币合作模式的最优选择 | 第21-28页 |
| (一) 东亚货币合作的制约因素 | 第21-22页 |
| 1.东亚货币合作缺乏经济基础 | 第21页 |
| 2.东亚货币合作缺乏必要的政治基础 | 第21-22页 |
| 3.东亚货币合作缺乏“引领国家”和“核心货币” | 第22页 |
| (二) 东亚货币合作的最优选择 | 第22-24页 |
| 1.建立信息沟通与危机救援机制 | 第22-23页 |
| 2.“10+3”合作框架到“3+10”货币合作模式 | 第23页 |
| 3.建立东亚汇率联动机制 | 第23-24页 |
| 4.建立东亚单一货币区 | 第24页 |
| (三) 中国参与东亚货币合作的政策建议 | 第24-28页 |
| 1.加强同东亚地区各成员的政策协调 | 第24-25页 |
| 2.积极推进人民币的区域化和国际化进程 | 第25-28页 |
| 总结 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 后记 | 第31页 |