| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状述评 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15页 |
| 1.5 不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 高校信息公开范围概述 | 第16-23页 |
| 2.1 高校信息的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 高校信息的含义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 高校信息的特点 | 第17页 |
| 2.2 高校信息公开的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 保障利益相关者的知情权 | 第18-19页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第19页 |
| 2.3 影响高校信息公开范围的变量 | 第19-23页 |
| 2.3.1 高校自主权的程度 | 第19-20页 |
| 2.3.2 高校信息公开立法的完备性 | 第20-21页 |
| 2.3.3 高校信息公开实践的深度 | 第21-23页 |
| 第3章 高校信息公开范围的规范分析 | 第23-30页 |
| 3.1 高·校信息公开范围的文本分析 | 第23-26页 |
| 3.1.1 高校信息主动公开的范围 | 第23-24页 |
| 3.1.2 高校信息依申请公开的范围 | 第24-25页 |
| 3.1.3 高校信息不予公开的范围 | 第25-26页 |
| 3.2 公开范围规定的比较分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 《条例》与《办法》在范围规定上的比较 | 第27页 |
| 3.2.2 《办法》与《清单》在范围规定上的比较 | 第27-28页 |
| 3.3 高校信息公开范围立法规定的不足 | 第28-30页 |
| 第4章 高校信息公开范围的司法认定 | 第30-37页 |
| 4.1 高校信息公开行政诉讼的分析 | 第30-31页 |
| 4.1.1 高校信息公开案件概况 | 第30-31页 |
| 4.2 高校信息公开诉讼中的裁判规则 | 第31-35页 |
| 4.2.1 高校信息区别对待 | 第32页 |
| 4.2.2 依申请公开的区分处理 | 第32-33页 |
| 4.2.3 三需要的认定 | 第33-35页 |
| 4.3 高校信息公开范围的实践现状思考 | 第35-37页 |
| 4.3.1 公开范围现状分析小结 | 第35页 |
| 4.3.2 公开范围认定面临的障碍 | 第35-37页 |
| 第5章 高校信息公开范围的优化 | 第37-43页 |
| 5.1 完善高校信息公开范围的立法体系 | 第37-38页 |
| 5.1.1 以法律形式明确高校信息公开制度 | 第37页 |
| 5.1.2 制定高校信息公开工作条例 | 第37-38页 |
| 5.1.3 立法明确推定公开原则 | 第38页 |
| 5.2 细化高校信息公开范围 | 第38-41页 |
| 5.2.1 不予公开范围 | 第39页 |
| 5.2.2 主动公开范围 | 第39-40页 |
| 5.2.3 依申请公开范围 | 第40-41页 |
| 5.3 提升高校信息公开实践水平 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附录一：表 3-1 《条例》与《办法》公开范围比较 | 第46-48页 |
| 附录二：表 3-2 《办法》与《清单》公开范围比较 | 第48-50页 |
| 附录三：表 4-1 高校信息公开案件公开与不公开认定表 | 第50-56页 |
| 附录四：表 4-214 个案件的裁判法律依据 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
