| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 缩略语对照表 | 第8-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 理论研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第15-17页 |
| 第二章 知识产权侵权归责原则讨论前提 | 第17-31页 |
| 2.1 知识产权侵权请求权属性分析 | 第17-21页 |
| 2.1.1 请求权在民事权利体系中的枢纽地位 | 第17-19页 |
| 2.1.2 请求权的类型划分 | 第19-20页 |
| 2.1.3 知识产权侵权请求权的双重性质 | 第20-21页 |
| 2.2 知识产权侵权归责原则的还原 | 第21-27页 |
| 2.2.1 承担侵权责任的基础 | 第21-23页 |
| 2.2.2 过错责任原则的还原 | 第23-25页 |
| 2.2.3 无过错责任原则的还原 | 第25-27页 |
| 2.3 《侵权责任法》语境下归责原则的内涵界定 | 第27-29页 |
| 2.4 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 知识产权侵权请求权基础梳理 | 第31-59页 |
| 3.1 《侵权责任法》中的请求权基础 | 第31-44页 |
| 3.1.1 一般侵权责任的请求权基础 | 第32-34页 |
| 3.1.2 特殊侵权责任的请求权基础 | 第34-39页 |
| 3.1.3 侵权责任承担方式适用范围与绝对权请求权基础 | 第39-44页 |
| 3.2 知识产权法中的请求权基础 | 第44-56页 |
| 3.2.1 《专利法》中的请求权基础 | 第44-49页 |
| 3.2.2 《商标法》中的请求权基础 | 第49-53页 |
| 3.2.3 《著作权法》中的请求权基础 | 第53-56页 |
| 3.3 本章小结 | 第56-59页 |
| 第四章 知识产权侵权过错责任原则的适用 | 第59-71页 |
| 4.1 过错责任原则是知识产权侵权的唯一归责原则 | 第59-62页 |
| 4.2 知识产权侵权不适用无过错责任原则 | 第62-68页 |
| 4.2.1 绝对权请求权中不存在“归责原则” | 第62页 |
| 4.2.2 责任人的过错并非难以证明 | 第62-64页 |
| 4.2.3 不合无过错责任原则本旨 | 第64-66页 |
| 4.2.4 对TRIPS协议中“归责原则”的质疑 | 第66-67页 |
| 4.2.5 缺乏请求权基础 | 第67-68页 |
| 4.3 本章小结 | 第68-71页 |
| 结论 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-79页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81页 |