| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、同步录音录像制度基本理论 | 第8-15页 |
| (一) 同步录音录像制度的概念和特征 | 第8-9页 |
| 1. 同步录音录像制度的概念 | 第8页 |
| 2. 同步录音录像的特征 | 第8-9页 |
| (二) 同步录音录像制度的价值和意义 | 第9-11页 |
| 1. 规范讯问过程,体现程序正义 | 第9页 |
| 2. 更好保障犯罪嫌疑人人权 | 第9-10页 |
| 3. 有效固定讯问证据和遏制翻供情况的发生 | 第10页 |
| 4. 保护办案干警自身合法权利 | 第10-11页 |
| 5. 节约司法资源、提高了诉讼效率 | 第11页 |
| (三) 同步录音录像资料的证据属性 | 第11-15页 |
| 1. 与视听资料的比较 | 第11-12页 |
| 2. 与讯问笔录的比较 | 第12-13页 |
| 3. 同步录音录像资料证据属性的考虑 | 第13-15页 |
| 二、域外同步录音录像制度的分析与比较 | 第15-19页 |
| (一) 域外同步录音录像制度有关规定 | 第15-17页 |
| 1. 英国同步录音录像制度有关规定 | 第15-16页 |
| 2. 美国有关同步录音录像制度的立法规定 | 第16页 |
| 3. 香港有关同步录音录像制度的立法规定 | 第16-17页 |
| 4. 台湾地区有关同步录音录像制度的立法规定 | 第17页 |
| (二) 域外侦查讯问同步录音录像制度的总结 | 第17-19页 |
| 1. 在基本法层面上对同步录音录像制度予以规定 | 第17-18页 |
| 2. 保证侦查讯问同步录音录像主体的中立性 | 第18页 |
| 3. 在讯问过程中注重犯罪嫌疑人权利保护 | 第18页 |
| 4. 办案人员提高认识促进制度实施 | 第18-19页 |
| 三、检察机关推行同步录音录像制度的必要性和可行性 | 第19-21页 |
| (一) 同步录音录像制度的必要性 | 第19-20页 |
| (二) 同步录音录像制度的可行性 | 第20-21页 |
| 四、我国讯问犯罪嫌疑人同步录音录像制度的立法和实践 | 第21-27页 |
| (一) 我国同步录音录像制度的立法 | 第21页 |
| 1. 《刑事诉讼法》有关同步录音录像制度的相关规定 | 第21页 |
| 2. 最高检察院关于同步录音录像的相关规定 | 第21页 |
| (二) 同步录音录像制度的实践情况 | 第21-22页 |
| (三) 存在的问题 | 第22-27页 |
| 1. 我国录音录像制度本身的问题 | 第22-23页 |
| 2. 录音录像设备的问题 | 第23页 |
| 3. 保密措施无规可循 | 第23-24页 |
| 4. 缺乏配套的监督机制 | 第24页 |
| 5. 实践中存在的其他问题 | 第24-27页 |
| 五、检察机关同步录音录像制度的完善 | 第27-34页 |
| (一) 同步录音录像制度的立法完善 | 第27-29页 |
| 1. 明确同步录音录像资料的证据效力 | 第27页 |
| 2. 对同步录音录像适用范围进行规范 | 第27页 |
| 3. 重新对“全程”予以界定 | 第27-28页 |
| 4. 规范同步录音录像操作程序 | 第28页 |
| 5. 对证人录音录像制度应进一步明确 | 第28-29页 |
| (二) 加大资金投入,进一步提高同步录音录像系统建设 | 第29-30页 |
| 1. 完善同步录音录像系统设备配置 | 第29页 |
| 2. 发展高新技术在同步录音录像系统中的应用 | 第29-30页 |
| (三) 建立健全同录资料保密制度 | 第30页 |
| (四) 完善同步录音录像制度的监督机制 | 第30-32页 |
| 1. 加强上级机关对下级机关同录工作情况的监督 | 第30-31页 |
| 2. 加强本院纪检监察部门的内部监督 | 第31页 |
| 3. 依托现有的人民监督员制度引入外部监督 | 第31-32页 |
| (五) 高认识转变办案方式、完善相关配套制度 | 第32-34页 |
| 1. 提高思想认识、彻底消除先审后录的习惯 | 第32页 |
| 2. 增加录制人员配备保障同录工作顺利开展 | 第32页 |
| 3. 推进同步录音录像资料库建设 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
