| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第9-11页 |
| 二、职务犯罪侦查的概述 | 第11-15页 |
| (一) 职务犯罪的概念和特点 | 第11页 |
| (二) 职务犯罪侦查的概念和特点 | 第11-13页 |
| (三) 检察机关对反渎职侵权职务犯罪的侦查概述 | 第13-15页 |
| 1. 检察机关反渎职侵权法律监督的受案范围 | 第13页 |
| 2. 检察机关反渎职侵权法律侦查机制 | 第13-15页 |
| 三、检察机关渎职侵权职务犯罪侦查工作困境 | 第15-20页 |
| (一) 侦查模式落后 | 第15页 |
| (二) 侦查取证困难 | 第15-16页 |
| (三) 社会认知度低 | 第16页 |
| (四) 刑法教育功能效果不显著 | 第16-17页 |
| (五) 地方保护主义的影响 | 第17-18页 |
| (六) 各自为战,未能形成协作化机制 | 第18页 |
| (七) 未能结合实践进行侦查 | 第18-20页 |
| 四、检察机关渎职侵权职务犯罪侦查工作困境的成因 | 第20-24页 |
| (一) 渎职侵权犯罪侦查保障机制不完善 | 第20-21页 |
| (二) 法律宣传力度不够 | 第21页 |
| (三) 工作协助机制不健全 | 第21-22页 |
| (四) 检查监督流于形式 | 第22-23页 |
| (五) 渎职案件的特殊性导致无信息情报源 | 第23-24页 |
| 五、域外相关国家和香港的职务犯罪侦查制度及对我国渎职侵权犯罪侦查的启示 | 第24-28页 |
| (一) 美国的职务犯罪侦查制度 | 第24页 |
| (二) 德国的职务罪侦查制度 | 第24-25页 |
| (三) 新加坡的职务犯罪侦查制度 | 第25页 |
| (四) 我国香港地区的职务犯罪侦查制度 | 第25-26页 |
| (五) 域外职务犯罪侦查制度对我国渎职侵权犯罪侦查的启示 | 第26-28页 |
| 1. 侦查机构的独立性较强 | 第26页 |
| 2. 侦查机构的专业性较强 | 第26-27页 |
| 3. 赋予了侦查机构侦查权以及侦查手段 | 第27页 |
| 4. 法院对侦查机构进行严格的监督 | 第27-28页 |
| 六、检察机关渎职侵权职务犯罪侦查困境的对策 | 第28-39页 |
| (一) 转换思维,端正立场 | 第28-29页 |
| 1. 在思想上要建立现代、科学的司法新理念 | 第28页 |
| 2. 强化自身的廉政建设,规范执法行为 | 第28-29页 |
| (二) 强化反渎侦查人才队伍建设 | 第29页 |
| 1. 提高反渎侦查队伍的专业化程度 | 第29页 |
| 2. 制定考评奖惩激励竞争机制 | 第29页 |
| (三) 完善渎职案件信息情报管理机制 | 第29-31页 |
| 1. 构建举报线索评估制度和密码举报制度 | 第29-30页 |
| 2. 健全检察院重大事故介入制度 | 第30页 |
| 3. 加强检察院机关内部合作,提高反渎干警的职业敏感度 | 第30-31页 |
| (四) 构建职务犯罪侦查工作协调机制 | 第31-32页 |
| 1. 强化各地检察机关的横向沟通体系,打造异地管辖的优势协作环境 | 第31页 |
| 2. 构建和其他行政机构的工作交流机制 | 第31页 |
| 3. 构建反贪反渎联合办公机制 | 第31-32页 |
| (五) 综合采取多种侦查方法和查缉手段,有效查处渎职侵权犯罪 | 第32-34页 |
| 1. 重视证据的收集、提取 | 第32-33页 |
| 2. 采取正面调查和侧面调查访问相结合的方法,寻找线索和证据 | 第33页 |
| 3. 构建技术侦查和秘密侦查相结合的侦查机制 | 第33-34页 |
| (六) 建立健全职务犯罪侦查保障机制 | 第34-36页 |
| 1. 提升管理检察机关的财政权、人事权的级别,切实克服地方保护主义 | 第34页 |
| 2. 完善侦查办案一体化的组织保障 | 第34-36页 |
| 3. 加强装备建设,提升反渎职侦查工作的科技含量 | 第36页 |
| 4. 推动情报信息网络化管理的构建 | 第36页 |
| (七) 重视法制宣传教育,营造良好的执法环境 | 第36-39页 |
| 1. 采取定期宣传、法制讲座等形式,深入到机关、小区、企业进行实地教育 | 第36-37页 |
| 2. 通过媒介召开新闻发布会、表彰大会等,加大反渎工作的宣传力度 | 第37页 |
| 3. 检察机关内部要加强学习交流 | 第37页 |
| 4. 检察机关外部要标本兼治,帮助发案单位查漏补缺 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
