叙事、融贯与真实--事实认定的整体主义模式研究
| 中文摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 绪论 | 第17-38页 |
| 一、选题背景及意义 | 第17-21页 |
| 二、相关概念的界定 | 第21-24页 |
| 三、认识的“真”与非认识的“真” | 第24-28页 |
| 四、文献综述 | 第28-34页 |
| 五、论文结构安排 | 第34-38页 |
| 第一章 原子主义模式批判与整体主义模式的提出 | 第38-68页 |
| 一、概率与司法证明 | 第38-43页 |
| （一）新证据法学：从规则转向证明 | 第38-40页 |
| （二）法律与概率的纠葛 | 第40-43页 |
| 二、质疑贝叶斯主义 | 第43-49页 |
| （一）贝叶斯主义在法律情境中的一般性问题 | 第44-45页 |
| （二）贝叶斯主义在法律应用中的具体问题 | 第45-47页 |
| （三）概率与司法事实认定中的理性 | 第47-49页 |
| 三、原子主义模式批判 | 第49-54页 |
| （一）事实认定的两种模式 | 第49-51页 |
| （二）贝叶斯主义与原子主义 | 第51-52页 |
| （三）原子主义方法的不足:缺少实践合理性 | 第52-54页 |
| 四、挑战理性主义传统 | 第54-61页 |
| （一）理性主义传统 | 第54-57页 |
| （二）对基础认识论的反基础主义批判 | 第57-58页 |
| （三）对基础主义和逻辑实证主义的实用主义批判 | 第58-61页 |
| 五、事实认定模式的整体主义转向 | 第61-68页 |
| （一）整体主义进路的智识来源 | 第62-64页 |
| （二）整体主义模式的提出 | 第64-68页 |
| 第二章 基于故事的法律决策 | 第68-99页 |
| 一、叙事与审判 | 第68-73页 |
| （一）叙事的必要性 | 第68-71页 |
| （二）叙事与整体主义 | 第71-73页 |
| 二、故事模型理论 | 第73-80页 |
| （一）故事模型的三个阶段 | 第74-75页 |
| （二）故事判断的标准——确定性原则 | 第75-80页 |
| 三、锚定叙事理论 | 第80-88页 |
| （一）被锚定的叙事 | 第80-82页 |
| （二）证据与叙事 | 第82-84页 |
| （三）概括和普遍性规则 | 第84-87页 |
| （四）描述性的还是规范性的 | 第87-88页 |
| 四、叙事与真实 | 第88-92页 |
| （一）好的故事与真实的故事 | 第88-91页 |
| （二）建构主义与真实 | 第91-92页 |
| 五、叙事：必要但危险 | 第92-99页 |
| （一）叙事模式之检讨 | 第92-96页 |
| （二）叙事模式再定位 | 第96-99页 |
| 第三章 相对合理性理论与最佳说明 | 第99-129页 |
| 一、相对合理性理论的相对合理性 | 第99-106页 |
| （一）相对合理性理论的提出：贝叶斯怀疑主义转向 | 第99-101页 |
| （二）相对合理性理论的合理性 | 第101-103页 |
| （三）相对合理性理论的相对性 | 第103-106页 |
| 二、相对合理性理论与自由证明 | 第106-112页 |
| （一）自由证明与反规范主义 | 第106-109页 |
| （二）自由证明的是与非 | 第109-112页 |
| 三、最佳说明与司法证明 | 第112-122页 |
| （一）最佳说明推论 | 第113-115页 |
| （二）在审判中作为一种推论指导的说明 | 第115-118页 |
| （三）最佳说明作为证明标准的适当性 | 第118-120页 |
| （四）实证的还是规范的 | 第120-122页 |
| 四、自然化的认识论与真实主义 | 第122-129页 |
| （一）真实主义 | 第122-124页 |
| （二）自然化的认识论与真实主义 | 第124-126页 |
| （三）反对概率主义 | 第126-129页 |
| 第四章 事实推理中的叙事融贯 | 第129-162页 |
| 一、叙事融贯 | 第129-138页 |
| （一）融贯性与一致性 | 第130-133页 |
| （二）符合与融贯 | 第133-138页 |
| 二、叙事融贯与事实推理 | 第138-145页 |
| （一）叙事融贯之应用 | 第138-140页 |
| （二）为什么是叙事融贯 | 第140-142页 |
| （三）叙事融贯与叙事 | 第142-145页 |
| 三、事实建构的符号学模式 | 第145-149页 |
| （一）符号学与叙事融贯 | 第145-146页 |
| （二）语用学的叙事化 | 第146-148页 |
| （三）批判证据学 | 第148-149页 |
| 四、语用学真实观 | 第149-162页 |
| （一）自然事实与法律事实之争 | 第149-153页 |
| （二）拒绝中间路线 | 第153-155页 |
| （三）语义学和语用学的区分 | 第155-162页 |
| 第五章 基于融贯的推理与最佳融贯论 | 第162-200页 |
| 一、什么是融贯 | 第162-170页 |
| （一）无处不在的“融贯” | 第162-164页 |
| （二）“融贯”释义 | 第164-170页 |
| 二、为什么是融贯 | 第170-176页 |
| （一）融贯的价值 | 第170-173页 |
| （二）作为“真”之检验方法的融贯 | 第173-176页 |
| 三、最佳融贯理论 | 第176-187页 |
| （一）最佳融贯论 | 第177-184页 |
| （二）自然主义方法论 | 第184-187页 |
| 四、融贯与真实 | 第187-200页 |
| （一）三种融贯主义的区分 | 第187-190页 |
| （二）最佳融贯与真实 | 第190-200页 |
| 结语 | 第200-207页 |
| 参考文献 | 第207-221页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第221-223页 |
| 后记 | 第223-226页 |
