论非讼程序的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 第一章 非讼程序的功能 | 第14-18页 |
| 第一节 预防纠纷，减少诉讼 | 第14页 |
| 第二节 简捷迅速，提高审判效率 | 第14-15页 |
| 第三节 扩大权利可诉范围，完善诉权保护 | 第15页 |
| 第四节 实现裁判多元化，符合法律调整机制 | 第15-18页 |
| 第二章 非讼程序的立法例 | 第18-24页 |
| 第一节 单独立法 | 第18-19页 |
| 第二节 合一立法 | 第19页 |
| 第三节 两种立法例的比较与借鉴 | 第19-24页 |
| 第三章 完善我国非讼程序的必要性 | 第24-30页 |
| 第一节 民事程序理论完善的需要 | 第24-25页 |
| 一、完善司法权性质的二元性理论 | 第24-25页 |
| 二、突破法律规定与既判力理论相冲突的困境 | 第25页 |
| 第二节 非讼程序立法完善的需要 | 第25-27页 |
| 一、“一般规定”的不足 | 第26页 |
| 二、特有程序规则的不足 | 第26-27页 |
| 第三节 民事审判制度改革方向的需要 | 第27页 |
| 第四节 民商事实体法完善的需要 | 第27-30页 |
| 第四章 完善我国非讼程序的具体建议 | 第30-42页 |
| 第一节 用“非讼程序”取代“特别程序”的命名 | 第30-31页 |
| 一、立法规定形式趋于科学 | 第30页 |
| 二、立法文意表述趋于准确 | 第30-31页 |
| 第二节 完善非讼程序的“一般规定” | 第31-34页 |
| 一、确立非讼程序的基本审理原则与制度 | 第31-32页 |
| 二、确立关系人的程序保障 | 第32-33页 |
| 三、保持非讼程序审理对象的开放性 | 第33页 |
| 四、理顺非讼程序向诉讼程序转换的方式 | 第33-34页 |
| 第三节 调整非讼程序的受案范围 | 第34-42页 |
| 一、剔除选民资格案件程序 | 第34-35页 |
| 二、纳入“督促程序”和“公示催告程序” | 第35-36页 |
| 三、增设公司非讼程序 | 第36-39页 |
| 四、增设部分家事非讼程序 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第48-49页 |
