| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| (一) 选题背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.研究目的 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (三) 研究动态综述 | 第11-13页 |
| 1.国内的研究动态 | 第11-12页 |
| 2.国外的研究动态 | 第12-13页 |
| (四) 研究方法 | 第13-14页 |
| 一、 新型城镇化建设中环境纠纷解决机制概述 | 第14-23页 |
| (一) 城镇化概述 | 第14-16页 |
| 1.城镇化定义与内涵 | 第14页 |
| 2.城镇化特征 | 第14-16页 |
| (二) 新型城镇化概述 | 第16-18页 |
| 1.新型城镇化定义及内涵 | 第16-17页 |
| 2.新型城镇化特征 | 第17-18页 |
| (三) 新型城镇化建设中环境纠纷概述 | 第18-23页 |
| 1.新型城镇化建设中环境纠纷概念 | 第18-19页 |
| 2.新型城镇化建设中环境纠纷产生的原因 | 第19-20页 |
| 3.新型城镇化建设中环境纠纷的分类 | 第20-21页 |
| 4.新型城镇化建设中环境纠纷解决机制的概念 | 第21-23页 |
| 二、 其他国家城镇化建设中环境纠纷解决机制 | 第23-30页 |
| (一) 日本城镇化建设中环境纠纷解决机制 | 第23-25页 |
| 1.诉讼 | 第23-24页 |
| 2.行政处理 | 第24-25页 |
| (二) 美国城镇化建设中环境纠纷解决机制 | 第25-27页 |
| 1.诉讼 | 第25-26页 |
| 2.非诉纠纷解决机制 | 第26-27页 |
| (三) 环境纠纷解决机制的发展趋势 | 第27-30页 |
| 1.环境纠纷非诉解决机制将不断完善 | 第27-28页 |
| 2.诉讼依然是纠纷解决的主要方式 | 第28页 |
| 3.诉讼和非诉讼在解决环境纠纷过程中相互促进 | 第28-30页 |
| 三、 新型城镇化建设中环境纠纷解决机制现状分析 | 第30-38页 |
| (一) 新型城镇化建设中环境纠纷解决机制的主要方式 | 第30-33页 |
| 1.诉讼 | 第30-31页 |
| 2.调解 | 第31-32页 |
| 3.协商和谈判 | 第32-33页 |
| (二) 新型城镇化建设中环境纠纷解决机制存在的问题 | 第33-38页 |
| 1.诉讼纠纷解决机制的问题与不足 | 第33-36页 |
| 2.非诉讼纠纷解决机制的问题与不足 | 第36-38页 |
| 四、 新型城镇化建设中环境纠纷解决机制的完善 | 第38-43页 |
| (一) 环境公益诉讼制度的完善 | 第38-39页 |
| 1.进一步扩大环境公益诉讼主体资格 | 第38页 |
| 2.建立相应的环境公益诉讼程序 | 第38-39页 |
| (二) 完善环境诉讼配套设施 | 第39-40页 |
| 1.环境诉讼应该由专门的审判组织进行审理 | 第39-40页 |
| 2.实现环境律师的专门化 | 第40页 |
| 3.完善现有的鉴定评估机构 | 第40页 |
| (三) 加强环境纠纷非诉解决机制与诉讼解决机制的衔接 | 第40-41页 |
| 1.非诉解决机制处理结果与诉讼在法律效力上的衔接 | 第41页 |
| 2.设立非诉纠纷解决先行制度 | 第41页 |
| (四) 完善环境纠纷仲裁制度 | 第41-43页 |
| 1.成立环境仲裁委员会 | 第42页 |
| 2.明确仲裁员选任制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
