| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·选题意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国内研究综述 | 第12-14页 |
| ·外国研究综述 | 第14-16页 |
| ·研究思路及论文结构 | 第16-17页 |
| ·创新点与不足 | 第17-19页 |
| ·创新点 | 第17页 |
| ·不足 | 第17-19页 |
| 2 会计法律责任概述 | 第19-25页 |
| ·会计法律责任的概念 | 第19页 |
| ·会计法律责任的特征 | 第19-20页 |
| ·会计违法行为的多重性 | 第19-20页 |
| ·会计法律责任主体的多样性 | 第20页 |
| ·会计法律责任追究部门的多元性 | 第20页 |
| ·会计法律责任的形式 | 第20-22页 |
| ·行政责任 | 第21页 |
| ·刑事责任 | 第21页 |
| ·民事责任 | 第21-22页 |
| ·会计法律责任的产生 | 第22-25页 |
| ·两权分离与受托经济责任 | 第22页 |
| ·受托经济责任与会计法律责任 | 第22-23页 |
| ·会计法律责任产生的行为基础 | 第23-25页 |
| 3 我国会计民事法律责任立法 | 第25-33页 |
| ·会计民事法律责任立法现状 | 第25-28页 |
| ·会计民事法律责任制度的发展历程 | 第28-30页 |
| ·会计民事法律责任制度发展规律 | 第30-33页 |
| ·市场经济的发展是会计民事责任制度演变的根本原因 | 第30-31页 |
| ·受托经济责任是会计民事责任制度演变的直接原因 | 第31-33页 |
| 4 西方发达国家会计民事法律责任立法 | 第33-39页 |
| ·英美法系国家会计民事法律责任规范 | 第33-35页 |
| ·美国会计民事法律责任规范 | 第33-34页 |
| ·英国会计民事法律责任规范 | 第34-35页 |
| ·大陆法系国家会计民事法律责任规范 | 第35-37页 |
| ·德国会计民事法律责任规范 | 第35-36页 |
| ·法国会计民事法律责任规范 | 第36-37页 |
| ·国外会计民事法律责任制度经验启示 | 第37-39页 |
| ·注重法律制度建设的关联性、系统性和一致性 | 第37-38页 |
| ·会计法律制度规范要符合本国实际 | 第38页 |
| ·会计法律制度规范要向全球化目标发展 | 第38-39页 |
| 5 会计民事法律责任法理分析 | 第39-51页 |
| ·会计民事法律责任的性质 | 第39-41页 |
| ·将会计民事法律责任定性为侵权责任更符合法理 | 第40页 |
| ·将会计民事法律责任定性为侵权责任符合我国相关法律规定 | 第40-41页 |
| ·将会计民事法律责任定性为侵权责任有利于保护投资者利益 | 第41页 |
| ·会计民事法律责任的归责原则 | 第41-45页 |
| ·过错责任原则 | 第42页 |
| ·过错推定责任原则 | 第42-43页 |
| ·无过错责任原则 | 第43-45页 |
| ·会计民事法律责任的主体及对象 | 第45-47页 |
| ·会计民事法律责任的主体 | 第45-46页 |
| ·会计民事法律责任的对象 | 第46-47页 |
| ·会计民事法律责任的构成要件 | 第47-51页 |
| ·行为的违法性 | 第47-48页 |
| ·损害事实 | 第48页 |
| ·因果关系 | 第48页 |
| ·过错 | 第48-51页 |
| 6 我国会计民事法律责任制度缺陷及完善 | 第51-57页 |
| ·我国会计民事法律责任制度缺陷 | 第51-52页 |
| ·我国会计立法对会计民事责任制度重视不够 | 第51页 |
| ·会计民事责任立法少且零散、操作性不强 | 第51-52页 |
| ·会计民事法律责任制度过分依赖司法解释 | 第52页 |
| ·我国会计民事法律责任制度的完善建议 | 第52-57页 |
| ·要充分认识会计民事责任在会计法律责任体系中的重要地位 | 第52-53页 |
| ·建立完善会计民事法律责任制度体系 | 第53-55页 |
| ·提高会计民事法律责任立法层次 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第63-65页 |
| 后记 | 第65页 |
