康德伦理学中“责任”范畴的研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 1 导论 | 第7-13页 |
| ·选题的意义 | 第7页 |
| ·国内外研究现状 | 第7-10页 |
| ·国内研究现状 | 第7-9页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究思路和方法 | 第10-12页 |
| ·研究思路 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·研究重点、难点和创新点 | 第12-13页 |
| 2 康德“责任”范畴的提出 | 第13-20页 |
| ·现实背景和理论基础 | 第13-17页 |
| ·现实背景 | 第13-14页 |
| ·理论基础 | 第14-17页 |
| ·“责任”的存在之路与认识之路 | 第17-20页 |
| ·“责任”的存在之路 | 第17-18页 |
| ·“责任”的认识之路 | 第18-20页 |
| 3 康德 “责任”范畴的内涵 | 第20-30页 |
| ·“责任”范畴的内容 | 第20-24页 |
| ·责任是尊重规律而产生的行为必要性 | 第20-21页 |
| ·责任是定言命令的内在规定性 | 第21-22页 |
| ·责任是实践理性的意志自律 | 第22-24页 |
| ·“责任”范畴的特征 | 第24-27页 |
| ·先验性 | 第24-25页 |
| ·普遍性 | 第25-26页 |
| ·自我强制性 | 第26-27页 |
| ·“责任”的两个层次 | 第27-30页 |
| ·法权责任与德性责任 | 第27-28页 |
| ·对自身的责任和对他人的责任 | 第28-30页 |
| 4 康德责任论的哲学影响 | 第30-34页 |
| ·康德责任论对休谟问题的回应 | 第30-31页 |
| ·关于康德出于责任行为的争论 | 第31-33页 |
| ·关于康德责任的普遍原则的争论 | 第33-34页 |
| 5 康德责任论的重新定位 | 第34-42页 |
| ·责任论的兴起和发展 | 第34-36页 |
| ·当代责任论面临的困境 | 第36页 |
| ·康德责任论是责任论伦理学的本质 | 第36-42页 |
| ·康德责任论的纯粹性 | 第37-38页 |
| ·康德责任论的包容性 | 第38-40页 |
| ·康德责任论的完整性 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-50页 |
| 在读期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
