| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-16页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第7-8页 |
| 一、选题背景 | 第7页 |
| 二、选题意义 | 第7-8页 |
| 第二节 问题的提出与理论假设 | 第8-9页 |
| 第三节 民主化与精英政治的研究现状 | 第9-13页 |
| 一、国外研究现状 | 第10-11页 |
| 二、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 三、对已有研究的总结与评价 | 第12-13页 |
| 第四节 研究对象、方法与思路 | 第13-16页 |
| 一、研究对象与方法 | 第13-14页 |
| 二、研究思路与框架 | 第14-16页 |
| 第二章 研究开展的理论基础 | 第16-21页 |
| 第一节 核心概念的界定 | 第16-17页 |
| 一、民主化的内涵 | 第16页 |
| 二、社会精英的内涵 | 第16-17页 |
| 三、精英行动的内涵 | 第17页 |
| 第二节 相关理论的阐释 | 第17-19页 |
| 一、协商民主理论 | 第17-18页 |
| 二、精英理论 | 第18-19页 |
| 三、治理理论 | 第19页 |
| 第三节 对以上理论的总结与反思 | 第19-21页 |
| 第三章 温岭市民主恳谈会的实证研究 | 第21-42页 |
| 第一节 温岭市民主恳谈会的运作模式 | 第21-27页 |
| 一、制度缘起与发展 | 第21页 |
| 二、制度创新和发展的动力学分析 | 第21-24页 |
| 三、制度运作的绩效：推进基层社会民主化进程 | 第24-27页 |
| 第二节 精英遴选与行动：预算民主恳谈的新河和泽国模式比较 | 第27-32页 |
| 一、预算民主恳谈的新河模式 | 第27-28页 |
| 二、预算民主恳谈的泽国模式 | 第28-29页 |
| 三、新河与泽国模式的差异比较 | 第29-32页 |
| 第三节 民主恳谈会中的精英行动：基于“漏斗式”权力格局的解构 | 第32-42页 |
| 一、基层社会精英的四种类型 | 第32-33页 |
| 二、民主恳谈会中精英的权力与行动 | 第33-39页 |
| 三、民主恳谈会中精英行动的主要特征 | 第39-42页 |
| 第四章 社会精英行动与基层协商民主制度的运作 | 第42-48页 |
| 第一节 社会精英行动对基层协商民主制度的影响 | 第42-44页 |
| 一、提升了协商过程的有效性 | 第42页 |
| 二、弱化了多元主体的平等性 | 第42-43页 |
| 三、加速了基层社会的民主化进程 | 第43-44页 |
| 第二节 基层协商民主制度中社会精英行动的嵌入性解释 | 第44-48页 |
| 一、“集体无意识”：社会结构化理论视角的解释 | 第45页 |
| 二、路径依赖：历史制度主义理论视角的解释 | 第45-46页 |
| 三、社会稳定机制：精英循环理论视角的解释 | 第46-48页 |
| 第五章 从精英式协商民主到大众式协商民主：基层社会民主化的可行路径 | 第48-54页 |
| 第一节 规制社会精英的行动权力边界 | 第48-49页 |
| 第二节 增强社会个体民主意识、能力及公共精神 | 第49-50页 |
| 第三节 推进政治参与机会进一步均等化 | 第50-51页 |
| 第四节 增强协商决策过程精英与大众的互动性 | 第51-52页 |
| 第五节 确保协商决策方案的有效落实 | 第52-54页 |
| 第六章 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录：攻读学位期间发表的论文及科研成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
