论调解困局与权利意识--在人民法庭场景中展开
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-18页 |
| 一、 论题·思路·结构 | 第13-14页 |
| 二、 研究方法 | 第14-16页 |
| 三、 研究意义及创新 | 第16页 |
| 四、 关于田野调查对象的补充说明 | 第16-18页 |
| 绪论：研究综述 | 第18-37页 |
| 一、 权利意识问题研究 | 第18-19页 |
| 二、 乡村纠纷问题研究 | 第19页 |
| 三、 人民法庭问题研究 | 第19-37页 |
| 第一章 调解困局之现象 | 第37-49页 |
| 第一节 难以调解的纠纷 | 第37-43页 |
| 一、 互相推诿赔偿责任 | 第38-39页 |
| 二、 复杂的诉讼动机 | 第39-40页 |
| 三、 不正当的诉讼目的 | 第40-43页 |
| 第二节 调解不能与调解技艺 | 第43-46页 |
| 一、 案例对比：成功和失败 | 第43-44页 |
| 二、 调解技巧：大同小异 | 第44-46页 |
| 第三节 调解不能与村民之改变 | 第46-49页 |
| 第二章 调解困局与观念变迁 | 第49-65页 |
| 第一节 调解与传统正义观 | 第49-56页 |
| 一、 互惠原则 | 第50-53页 |
| 二、 信任基础 | 第53-56页 |
| 第二节 调解与新“正义观” | 第56-62页 |
| 一、 新“正义观” | 第57-59页 |
| 二、 信任基础被破坏 | 第59-62页 |
| 第三节 调解不能与村民权利意识 | 第62-65页 |
| 第三章 调解困局与权利认识 | 第65-75页 |
| 第一节 权利认识与调解不能 | 第65-68页 |
| 一、 基于直觉的权利认识 | 第65-66页 |
| 二、 脱离正当性标准的权利认识 | 第66-68页 |
| 第二节 共识基础崩坏 | 第68-70页 |
| 第三节 社会共识难以形成 | 第70-75页 |
| 一、 伦常体系下的道德认同 | 第70-72页 |
| 二、 伦理道德缺位 | 第72-75页 |
| 第四章 调解困局与权利主张 | 第75-87页 |
| 第一节 权利主张与调解不能 | 第75-78页 |
| 一、 积极主张权利 | 第75-76页 |
| 二、 极端的利益诉求 | 第76-78页 |
| 第二节 主体意识之成长 | 第78-82页 |
| 一、 家庭结构变迁 | 第78-80页 |
| 二、 父权衰落 | 第80-82页 |
| 第三节 “个人主义”兴起 | 第82-87页 |
| 一、 本体性价值动摇 | 第82-83页 |
| 二、 极端的个人主义 | 第83-87页 |
| 第五章 调解困局与“义务意识” | 第87-99页 |
| 第一节 “义务意识”与调解不能 | 第87-90页 |
| 一、 消退的义务感 | 第87-89页 |
| 二、 缺失的责任意识 | 第89-90页 |
| 第二节 缺乏社会关照的自我 | 第90-94页 |
| 一、 自我与社会的分离 | 第90-92页 |
| 二、 “社会性”缺失 | 第92-94页 |
| 第三节 难以重建的社会性 | 第94-99页 |
| 一、 社区自组织能力衰弱 | 第94-96页 |
| 二、 公共生活萎缩 | 第96-99页 |
| 结论：调解困局与村民权利意识 | 第99-103页 |
| 参考文献 | 第103-114页 |
| 附录：调研手记选录——人民法庭的日常运作 | 第114-126页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第126页 |
