| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1 从案例出发分析我国行政公益诉讼的现状 | 第9-13页 |
| ·行政公益诉讼的案例介绍 | 第9-11页 |
| ·蒋石林诉湖南省常宁市财政局案 | 第9页 |
| ·吕海利诉工商行政管理机关案 | 第9-10页 |
| ·朱晓飞诉北京市工商局不查处央视违法播放烟草广告案 | 第10页 |
| ·自然之友与重庆绿联会等告陆良化工铬渣污染索赔案 | 第10-11页 |
| ·针对案件分析行政公益诉讼面临的困境 | 第11-13页 |
| ·行政公益诉讼的“两难” | 第11-12页 |
| ·原告资格问题是行政公益诉讼的主要问题 | 第12-13页 |
| 2 行政公益诉讼原告资格概述 | 第13-19页 |
| ·行政公益诉讼原告资格 | 第13-16页 |
| ·“原告资格”的语义理解 | 第13-14页 |
| ·行政公益诉讼原告资格的界定 | 第14-15页 |
| ·行政公益诉讼原告资格的价值分析 | 第15-16页 |
| ·我国行政公益诉讼原告资格的实践 | 第16-19页 |
| ·我国行政诉讼原告资格的历史发展 | 第16-17页 |
| ·我国行政公益诉讼原告资格的实践 | 第17-19页 |
| 3 行政公益诉讼原告资格的法理基础 | 第19-23页 |
| ·行政诉讼原告资格的理论分析 | 第19-20页 |
| ·行政公益诉讼原告资格理论的拓展 | 第20-23页 |
| ·诉的利益理论 | 第20-21页 |
| ·信托理论 | 第21页 |
| ·当事人理论 | 第21-22页 |
| ·行政公益诉权理论 | 第22-23页 |
| 4 行政公益诉讼原告资格的域外考察 | 第23-29页 |
| ·国外的立法规定 | 第23-27页 |
| ·英国 | 第23-24页 |
| ·美国 | 第24-25页 |
| ·印度 | 第25-26页 |
| ·法国 | 第26页 |
| ·日本 | 第26-27页 |
| ·域外实践的经验与启示 | 第27-29页 |
| ·原告资格不断被放宽 | 第27页 |
| ·诉的利益具有公益性 | 第27-29页 |
| 5 对我国行政公益诉讼原告资格的立法建议 | 第29-39页 |
| ·拓展我国行政公益诉讼原告资格 | 第29-35页 |
| ·原告资格的类型 | 第29-33页 |
| ·原告资格的顺序问题 | 第33-35页 |
| ·建立保障原告提起行政公益诉讼的相关制度 | 第35-39页 |
| ·确立行政公益诉讼的受案范围 | 第35-37页 |
| ·管辖权的界定 | 第37页 |
| ·原告与被告举证责任的分配 | 第37-38页 |
| ·诉讼费用的救助和胜诉奖励机制 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间科研及发表的论文 | 第44页 |