| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 第一章 董事对第三人损害赔偿责任的基本理论 | 第15-23页 |
| 第一节 董事对第三人损害赔偿责任概念的界定 | 第15-16页 |
| 第二节 董事对第三人损害赔偿责任的必要性 | 第16-19页 |
| 一、减轻有限责任制度的负面作用 | 第16-17页 |
| 二、补充债权人保护制度 | 第17-18页 |
| 三、防止董事的滥权行为 | 第18页 |
| 四、加强股东利益保护 | 第18-19页 |
| 第三节 董事对第三人损害赔偿责任的性质 | 第19-23页 |
| 一、两大法系关于董事对第三人损害赔偿责任性质的争议 | 第19-21页 |
| 二、我国关于董事对第三人损害赔偿责任性质的确定 | 第21-23页 |
| 第二章 日本和我国台湾地区董事对第三人损害赔偿责任的立法与司法 | 第23-31页 |
| 第一节 日本董事对第三人损害赔偿责任的立法与司法 | 第23-27页 |
| 一、日本董事对第三人损害赔偿责任的立法 | 第23-25页 |
| 二、日本董事对第三人损害赔偿责任的司法 | 第25-27页 |
| 第二节 我国台湾地区董事对第三人损害赔偿责任的立法与司法 | 第27-31页 |
| 一、我国台湾地区董事对第三人损害赔偿责任的立法 | 第27-28页 |
| 二、我国台湾地区董事对第三人损害赔偿责任的司法 | 第28-31页 |
| 第三章 我国董事对第三人损害赔偿责任的现状及不足 | 第31-43页 |
| 第一节 我国董事对第三人损害赔偿责任的现状 | 第31-41页 |
| 一、立法现状 | 第31-34页 |
| 二、司法现状 | 第34-41页 |
| 第二节 我国董事对第三人损害赔偿责任的不足 | 第41-43页 |
| 一、立法缺乏统一性和完整性 | 第41页 |
| 二、责任构成要件规定不明确 | 第41-42页 |
| 三, 法院适用谨慎 | 第42-43页 |
| 第四章 我国董事对第三人损害赔偿责任的完善 | 第43-51页 |
| 第一节 明确董事对第三人损害赔偿责任的立法形式 | 第43-44页 |
| 一、完善董事对第三人损害赔偿责任的法律渊源 | 第43页 |
| 二、明确董事对第三人的连带损害赔偿责任 | 第43-44页 |
| 第二节 明确董事对第三人损害赔偿责任的构成要件 | 第44-49页 |
| 一、董事对第三人损害赔偿责任的主体要件 | 第44-46页 |
| 二、董事对第三人损害赔偿责任的主观要件 | 第46-47页 |
| 三、董事对第三人损害赔偿责任的行为要件 | 第47-48页 |
| 四、董事对第三人损害赔偿责任的结果要件 | 第48-49页 |
| 第三节 完善董事对第三人损害赔偿责任的诉讼救济制度 | 第49-51页 |
| 一、明确举证责任 | 第49-50页 |
| 二、取消前置程序 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56页 |
