基于反垄断法的相关市场的界定之研究--以杜邦案等为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 界定相关市场的意义 | 第8-10页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·界定相关市场的概念及意义 | 第8-9页 |
| ·相关市场的三个维度 | 第9-10页 |
| 第二章 就相关市场界定的典型案例之考察分析 | 第10-17页 |
| ·美铝公司垄断案 | 第10-11页 |
| ·案情简述 | 第10页 |
| ·本案相关市场的界定及争议焦点 | 第10页 |
| ·本案相关市场界定的方法分析 | 第10-11页 |
| ·杜邦公司玻璃纸案 | 第11-13页 |
| ·案情简述 | 第11页 |
| ·本案相关市场的界定及争议焦点 | 第11-12页 |
| ·本案相关市场界定的方法分析 | 第12页 |
| ·需求替代分析法 | 第12-13页 |
| ·欧洲重汽轮胎案 | 第13-14页 |
| ·案情简述 | 第13页 |
| ·本案相关市场界定的方法分析 | 第13-14页 |
| ·Domino公司垄断供货案 | 第14-15页 |
| ·案情简述 | 第14页 |
| ·本案相关市场界定的方法分析 | 第14页 |
| ·供给替代分析法 | 第14-15页 |
| ·小结 | 第15-17页 |
| 第三章 基于SSNIP测试法的案例再析 | 第17-26页 |
| ·SSNIP测试法的内容与发展 | 第17-19页 |
| ·SSNIP测试法 | 第17-19页 |
| ·临界损失分析 | 第19页 |
| ·杜邦公司玻璃纸案比较分析 | 第19-21页 |
| ·界定流程比较 | 第19-20页 |
| ·方法特征比较 | 第20-21页 |
| ·唐山人人诉百度案比较分析 | 第21-23页 |
| ·案情简述 | 第21页 |
| ·本案相关市场界定的争议焦点 | 第21-22页 |
| ·比较分析 | 第22-23页 |
| ·假定垄断者测试的局限性讨论 | 第23-26页 |
| 第四章 相关市场界定的展望 | 第26-29页 |
| ·定性分析与量化分析结合 | 第26-27页 |
| ·定性分析对界定相关市场的意义 | 第26页 |
| ·量化分析不断完善 | 第26-27页 |
| ·模糊相关市场边界的分析思路 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
