| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 案件基本情况 | 第12-19页 |
| 第一节 基本案情 | 第12页 |
| 第二节 法院对本案的处理结果 | 第12-13页 |
| 第三节 本案主要争论焦点 | 第13-19页 |
| 一、关于许霆恶意取款行为在定罪问题上的争议 | 第13-17页 |
| 二、关于许霆恶意取款行为是否属于盗窃金融机构的争议 | 第17页 |
| 三、对许霆利用 ATM 机故障恶意取款行为量刑情节的争议 | 第17-19页 |
| 第二章 与本案有关的法律问题分析 | 第19-31页 |
| 第一节 利用 ATM 机故障恶意取款行为是否构成犯罪的问题 | 第19-21页 |
| 一、许霆行为是否属于民法上的不当得利 | 第19页 |
| 二、银行过错不应成为许霆无罪的理由 | 第19-21页 |
| 三、对许霆治罪能实现刑罚目的 | 第21页 |
| 第二节 利用 ATM 机故障恶意取款行为构成何罪的问题 | 第21-27页 |
| 一、对恶意取款行为构成诈骗罪的反驳 | 第21-23页 |
| 二、对恶意取款行为构成侵占罪的反驳 | 第23页 |
| 三、对 ATM 机故障恶意取款行为构成盗窃金融机构的反驳 | 第23-25页 |
| 四、对利用 ATM 机障恶意取款行为构成盗窃罪的论证 | 第25-27页 |
| 第三节 利用 ATM 机故障恶意取款行为量刑情节的问题 | 第27-31页 |
| 一、关于许霆案量刑轻重的问题 | 第27-28页 |
| 二、许霆案是否应该适用“特殊减轻”情节的问题 | 第28-31页 |
| 第三章 案件引发的思考 | 第31-40页 |
| 第一节 处理好舆论与司法审判的关系 | 第31-34页 |
| 一、舆论的深层次内涵 | 第31-32页 |
| 二、舆论和司法审判关系的处理问题 | 第32-34页 |
| 第二节 从“许霆案”看“特殊减刑权”制度的完善 | 第34-35页 |
| 第三节 法官自由裁量权的规制问题 | 第35-40页 |
| 一、加强法官职业道德建设，提高法官素质 | 第37页 |
| 二、从立法上规制法官的自由裁量权 | 第37-38页 |
| 三、从司法程序上制约法官自由裁量权 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
