| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 技术侦查措施的概述 | 第9-12页 |
| 第一节 技术侦查措施的概念辨析 | 第9-10页 |
| 一、 我国关于技术侦查措施概念的代表性观点 | 第9-10页 |
| 二、 技术侦查措施的概念 | 第10页 |
| 第二节 技术侦查措施的特征 | 第10-12页 |
| 一、 侦查手段的科技性 | 第10页 |
| 二、 侦查行为的隐蔽性 | 第10页 |
| 三、 侦查手段的易侵犯性 | 第10-11页 |
| 四、 获取证据的直接性 | 第11-12页 |
| 第二章 我国技术侦查措施的立法现状 | 第12-18页 |
| 第一节 技术侦查措施的立法背景 | 第12-13页 |
| 一、 现行规定过于原则化、抽象化 | 第12-13页 |
| 二、 司法实践的迫切需求 | 第13页 |
| 三、 履行国际公约义务的要求 | 第13页 |
| 第二节 新《刑事诉讼法》关于技术侦查措施的规定 | 第13-15页 |
| 一、 明确了技术侦查措施适用的时间节点 | 第14页 |
| 二、 确立了重罪原则，明确了技术侦查措施的适用范围 | 第14页 |
| 三、 扩大了技术侦查措施的适用主体 | 第14页 |
| 四、 确定了所收集的材料的证据效力 | 第14-15页 |
| 第三节 技术侦查措施立法的进步意义和不足 | 第15-18页 |
| 一、 技术侦查措施立法的进步意义 | 第15-16页 |
| 二、 新《刑事诉讼法》关于技术侦查措施规定的不足 | 第16-18页 |
| 第三章 技术侦查措施的域外考察及评述 | 第18-25页 |
| 第一节 大陆法系技术侦查措施的域外考察 | 第18-20页 |
| 一、 法国 | 第18页 |
| 二、 德国 | 第18-19页 |
| 三、 日本 | 第19-20页 |
| 第二节 英美法系技术侦查措施的域外考察 | 第20-22页 |
| 一、 英国 | 第20-21页 |
| 二、 美国 | 第21-22页 |
| 三、 加拿大 | 第22页 |
| 第三节 综合评述 | 第22-25页 |
| 一、 普遍确立了技术侦查措施的基本原则 | 第23页 |
| 二、 确立了技术侦查措施的监督机制 | 第23-25页 |
| 第四章 完善我国技术侦查措施立法的构想 | 第25-30页 |
| 第一节 我国技术侦查措施立法应遵循的基本原则 | 第25-26页 |
| 一、 程序法定原则 | 第25页 |
| 二、 司法审查原则 | 第25页 |
| 三、 比例原则 | 第25-26页 |
| 四、 必要性原则 | 第26页 |
| 五、 司法救济原则 | 第26页 |
| 第二节 我国技术侦查措施立法的完善 | 第26-30页 |
| 一、 细化技术侦查措施的种类 | 第27页 |
| 二、 明确技术侦查措施的适用程序 | 第27-28页 |
| 三、 明确技术侦查措施的期限及次数 | 第28-29页 |
| 四、 技术侦查措施中当事人的权利保护 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |