| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-21页 |
| ·选题背景和意义 | 第12-14页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·选题意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-18页 |
| ·大学生医疗保障问题现状研究 | 第14-15页 |
| ·大学生医疗保障改革途径研究 | 第15-16页 |
| ·大学生医疗保障实证研究 | 第16-17页 |
| ·其他角度研究 | 第17页 |
| ·文献总结 | 第17-18页 |
| ·研究内容和创新点 | 第18-19页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·研究创新点 | 第19页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第19-21页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·技术路线 | 第19-21页 |
| 第二章 大学生医疗保险改革历程 | 第21-42页 |
| ·相关理论概述 | 第21-22页 |
| ·社会保险理论 | 第21页 |
| ·疾病危险理论 | 第21-22页 |
| ·医疗保险理论 | 第22页 |
| ·大学生公费医疗阶段 | 第22-27页 |
| ·大学生公费医疗发展历程 | 第22-25页 |
| ·大学生公费医疗制度评价 | 第25-27页 |
| ·大学生商业医疗保险阶段 | 第27-34页 |
| ·北京大学方案 | 第27-29页 |
| ·中山大学方案 | 第29-31页 |
| ·苏州大学方案 | 第31-33页 |
| ·大学生商业医疗保险评价 | 第33-34页 |
| ·大学生纳入城镇居民基本医疗保险阶段 | 第34-42页 |
| ·大学生纳入城镇居民基本医疗保险的必要性 | 第34-36页 |
| ·大学生纳入城镇居民基本医疗保险初步探索 | 第36-40页 |
| ·大学生纳入城镇居民基本医疗保险具体内容 | 第40-42页 |
| 第三章 以安徽高校为例研究大学生医改成效 | 第42-83页 |
| ·样本选取基本情况分析 | 第42-46页 |
| ·样本选取 | 第42页 |
| ·样本说明 | 第42-43页 |
| ·样本特征 | 第43-46页 |
| ·安徽高校大学生医改效果分析 | 第46-77页 |
| ·大学生在医改中参与情况 | 第46-49页 |
| ·医改对大学生就医的影响 | 第49-52页 |
| ·医改对大学生生活的影响 | 第52-54页 |
| ·医改对医疗服务质量影响 | 第54-77页 |
| ·大学生医改成效和不足 | 第77-83页 |
| ·大学生医改取得的成效 | 第77-79页 |
| ·大学生医改存在的问题 | 第79-83页 |
| 第四章 大学生医疗保险制度国际比较 | 第83-92页 |
| ·德国大学生医疗保险制度 | 第84-85页 |
| ·美国大学生医疗保险制度 | 第85-86页 |
| ·英国大学生医疗保险制度 | 第86-87页 |
| ·日本大学生医疗保险制度 | 第87-88页 |
| ·新加坡大学生医疗保险制度 | 第88页 |
| ·通过比较评价大学生医改成效 | 第88-92页 |
| ·政府参与度较低 | 第88-89页 |
| ·参保率相对不高 | 第89页 |
| ·医保范围较狭窄 | 第89-90页 |
| ·报销程序较繁琐 | 第90-92页 |
| 第五章 提升大学生医疗保险改革成效的对策 | 第92-101页 |
| ·提升大学生医保影响力 | 第92-93页 |
| ·强制大学生参加医保 | 第93-94页 |
| ·强化政府责任 | 第94-95页 |
| ·政府在制度设计上的责任 | 第94页 |
| ·政府在财政补贴上的责任 | 第94-95页 |
| ·政府在监督管理上的责任 | 第95页 |
| ·完善医疗服务质量 | 第95-98页 |
| ·完善高校医院服务质量 | 第96-97页 |
| ·完善定点医院服务质量 | 第97-98页 |
| ·加大基金监管力度并实现省级统筹 | 第98-99页 |
| ·加大医疗保险基金监管力度 | 第98页 |
| ·实现医疗保险基金省级统筹 | 第98-99页 |
| ·鼓励大学生商业医疗保险发展 | 第99-101页 |
| ·商业保险机构开发新的险种 | 第100页 |
| ·政府给予商业保险政策支持 | 第100-101页 |
| 第六章 结论 | 第101-102页 |
| 参考文献 | 第102-105页 |
| 附录 | 第105-111页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 | 第111-112页 |
| 致谢 | 第112-113页 |