| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 “不可抗辩条款”的基本理论问题 | 第10-19页 |
| 第一节 “不可抗辩条款”的内涵 | 第10-11页 |
| 第二节 “不可抗辩条款”的形成 | 第11-13页 |
| 第三节 “不可抗辩条款”的理论基础 | 第13-16页 |
| （一） 诚信原则 | 第13-14页 |
| （二） 信赖利益理论 | 第14-15页 |
| （三） 合理期待规则 | 第15-16页 |
| 第四节 “不可抗辩条款”的立法理念 | 第16-19页 |
| 第二章 我国《保险法》第十六条相关规定的缺陷 | 第19-29页 |
| 第一节 “不可抗辩条款”项下合同双方的权利义务 | 第19-21页 |
| （一） “不可抗辩条款”项下保险人的权利与义务 | 第19-20页 |
| （二） “不可抗辩条款”下投保人、被保险人的权利义务 | 第20-21页 |
| 第二节 “不可抗辩条款”的范围 | 第21-22页 |
| 第三节 “不可抗辩条款”的适用条件 | 第22-25页 |
| 第四节 立法理念失衡——我国的“不可抗辩条款”存在缺陷的主要原因 | 第25-29页 |
| （一） 立法理念失衡之现实根源——保险业发展的相对落后 | 第25-26页 |
| （二） 立法理念失衡之理论缺失——忽视传统民法基本原则的调整价值 | 第26-29页 |
| 第三章 利益平衡理念下“不可抗辩条款”的立法完善 | 第29-35页 |
| 第一节 建立合理的告知义务制度 | 第29-30页 |
| （一） 告知义务之概念 | 第29-30页 |
| （二） 告知义务之立法完善 | 第30页 |
| 第二节 明确保险人的核保调查义务 | 第30-32页 |
| 第三节 区分人身保险和财产保险 | 第32-33页 |
| 第四节 明确不可抗辩规则适用的例外情况 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第39页 |
