| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事强制执行标的的基本概念、内涵和特征 | 第9-14页 |
| 一、 民事强制执行标的的概念 | 第9-10页 |
| （一） 执行标的之含义 | 第9-10页 |
| （二） 民事强制执行标的概念 | 第10页 |
| 二、 需要明确的几个问题 | 第10-12页 |
| （一） 民事强制执行标的与民事诉讼标的 | 第10-11页 |
| （二） 人身与行为的关系 | 第11页 |
| （三） 人身作为执行标的与被执行人因有妨害执行的行为而被采取强制措施 | 第11-12页 |
| 四、 人身是否能成为民事强制执行标的的理论纷争 | 第12-14页 |
| 第二章 人身不能成为民事强制执行标的的理论与现实基础 | 第14-28页 |
| 一、 人身不能成为执行标的的理论分析 | 第14-19页 |
| （一） 人身并非民事强制执行标的 | 第14-15页 |
| （二） 人身作为执行标的是历史的倒退 | 第15-17页 |
| （三） 对人身的执行违反民事强制执行的立法宗旨 | 第17-18页 |
| （四） 离婚案件中子女之人身并非执行标的 | 第18-19页 |
| （五） 台湾地区的管收制度是执行保障措施 | 第19页 |
| 二、 人身作为执行标的的现实弊端 | 第19-28页 |
| （一） 将人身作为执行标的不利于人权保障 | 第20-23页 |
| （二） 将人身作为执行标的不符合依法治国的要求 | 第23-25页 |
| （三） 将人身作为执行标的不利于社会和谐稳定 | 第25-26页 |
| （四） 对人身的执行不能使相对人利益得到实现 | 第26-28页 |
| 第三章 排除对人身条件下强制执行的完善 | 第28-40页 |
| 一、 完善个人财产调查制度 | 第28-32页 |
| （一） 强化申请执行人义务，确立协助调查制度 | 第29-30页 |
| （二） 合理运用搜查权，与金融机构机信息共享机制 | 第30页 |
| （三） 强化被执行人申报财政的制度 | 第30-32页 |
| 二、 完善限制高消费制度 | 第32-35页 |
| （一） 限制高消费的基本内涵 | 第32-33页 |
| （二） 现行制度在实践中遇到的问题 | 第33-34页 |
| （三） 限制高消费制度的完善措施 | 第34-35页 |
| 三、 完善执行联动机制 | 第35-40页 |
| （一） 执行联动机制构建的必要性 | 第36-37页 |
| （二） 执行联动机制的构建完善 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第43-44页 |