| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案例简介与问题的提出—“黑白合同”的效力认定 | 第11-12页 |
| 二、“黑白合同”产生的原因及表现形式 | 第12-16页 |
| (一) “黑白合同”的概念及其特征 | 第12-13页 |
| (二) “黑白合同”的形成原因 | 第13-15页 |
| 1. 社会原因 | 第13-14页 |
| 2. 法律原因—国家干预过度与现实情况脱节 | 第14-15页 |
| (三) “黑白合同”的表现形式 | 第15-16页 |
| 三、“黑白合同”效力认定的困境 | 第16-19页 |
| (一) 《招标投标法》处理“黑白合同”的困境 | 第17-18页 |
| (二) 《司法解释》处理“黑白合同”的困境 | 第18-19页 |
| 四、“黑白合同”效力认定的原则和条件 | 第19-26页 |
| (一) “黑白合同”效力的认定原则—“黑合同”不宜确定当然无效 | 第19-21页 |
| (二) “黑合同”无效的认定条件 | 第21-26页 |
| 1. 严格区分管理性规范(取缔性规范)与效力性规范 | 第21-24页 |
| 2. 严格限制招投标形成的建设工程合同实质性条款的范围 | 第24-26页 |
| 五、本案裁决的评析 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |