| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、出租权的必要性 | 第13-15页 |
| (一) 出租权是数字化时代平衡利益的需要、法律追求社会公正的结果 | 第13-15页 |
| 1. 出租权是数字化时代平衡利益的需要 | 第13页 |
| 2. 出租权是数字化时代法律追求社会公正的结果 | 第13-15页 |
| (二) 出租权是我国符合国际条约要求，履行国际义务的结果 | 第15页 |
| 二、出租权的法律构造 | 第15-20页 |
| (一) 出租权的客体 | 第15-18页 |
| (二) 出租权的主体 | 第18-19页 |
| (三) 出租权的内容 | 第19页 |
| (四) 出租权的行使与限制 | 第19-20页 |
| (五) 侵害出租权的行为 | 第20页 |
| 三、国际组织和公约规定的出租权 | 第20-25页 |
| 四、我国法上有关出租权制度的不足与完善 | 第25-29页 |
| (一) 我国法上出租权制度的现状 | 第25-26页 |
| (二) 我国法上出租权制度的不足 | 第26-27页 |
| 1. 出租权定义内涵和 TRIPS协议规定不一致 | 第26页 |
| 2. 有关出租权客体的规定范围较窄 | 第26-27页 |
| 3. 有关出租权主体有疏漏 | 第27页 |
| 4. 有关出租权侵权责任的规定不统一 | 第27页 |
| (三) 我国法上出租权制度的完善 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |