| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-15页 |
| 一、选题缘起及研究意义 | 第11页 |
| 二、国内外现有文献综述 | 第11-13页 |
| 三、本文讨论范围的界定 | 第13-14页 |
| 四、本文主要研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 清算不能时控制股东赔偿责任概述 | 第15-23页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第15-18页 |
| 一、清算不能 | 第15-16页 |
| 二、控制股东 | 第16-18页 |
| 第二节 清算不能控制股东赔偿责任的必要性 | 第18-21页 |
| 一、清算不能对弱势股东权利的影响 | 第18-19页 |
| 二、有限责任公司控制股东赔偿责任的特殊必要性 | 第19-21页 |
| 第三节 损害赔偿责任与债权清偿责任之差别厘定 | 第21-23页 |
| 第二章 控制股东赔偿责任的产生原由 | 第23-29页 |
| 第一节 各学说之理论分歧与评析 | 第23-25页 |
| 一、违约责任 | 第23-24页 |
| 二、不当得利返还责任 | 第24-25页 |
| 三、侵权责任 | 第25页 |
| 第二节 控制股东责任的认定：侵权损害赔偿责任 | 第25-29页 |
| 一、违法行为 | 第26-27页 |
| 二、主观过错 | 第27-28页 |
| 三、损害事实 | 第28页 |
| 四、因果关系 | 第28-29页 |
| 第三章 控制股东赔偿责任的理论基础：控制股东的信义义务 | 第29-36页 |
| 第一节 控制股东信义义务的产生与发展 | 第29-30页 |
| 第二节 控制股东承担信义义务的原因 | 第30-32页 |
| 一、资本多数决的异化及权利的滥用 | 第30-31页 |
| 二、有限责任公司弱势股东的劣势地位 | 第31-32页 |
| 第三节 控制股东信义义务之内涵 | 第32-34页 |
| 一、核心内容：忠实义务 | 第32-33页 |
| 二、与董事信义义务之区别 | 第33-34页 |
| 第四节 控制股东对清算不能信义义务的特定内涵 | 第34-36页 |
| 一、公司出现解散事由前的信义义务 | 第34页 |
| 二、公司出现解散事由后的信义义务 | 第34-36页 |
| 第四章 弱势股东权利救济的具体制度构建 | 第36-49页 |
| 第一节 域外立法的借鉴与启示 | 第36-39页 |
| 一、域外立法对有限责任公司弱势股东权利救济的规定 | 第36页 |
| 二、域外立法对我国的启示 | 第36-39页 |
| 第二节 我国立法的制度设计 | 第39-49页 |
| 一、控制股东概念的界定及其信义义务判断标准的明确 | 第39-40页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的引入 | 第40-41页 |
| 三、清算不能时控制股东赔偿责任的具体构建 | 第41-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |