| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、本文的选题意义 | 第9页 |
| 二、本文的研究方法 | 第9-10页 |
| 三、本文的理论框架 | 第10-11页 |
| 第一章 行政公益诉讼原告资格概述 | 第11-19页 |
| ·何谓公益诉讼 | 第11-15页 |
| ·公共利益的涵义 | 第11-13页 |
| ·何谓公益诉讼 | 第13-15页 |
| ·行政公益诉讼原告资格的基本理论 | 第15-19页 |
| ·行政公益诉讼的概念 | 第15-16页 |
| ·原告资格理论的形成发展 | 第16-17页 |
| ·行政公益诉讼原告资格的界定 | 第17-19页 |
| 第二章 行政公益诉讼原告资格的域外考察 | 第19-26页 |
| ·英美法系国家关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第19-22页 |
| ·美国关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第19-20页 |
| ·英国关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第20-22页 |
| ·大陆法系国家关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第22-24页 |
| ·法国关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第22-23页 |
| ·德国关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第23页 |
| ·日本关于行政公益诉讼原告资格的相关制度 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-26页 |
| ·两大法系行政公益诉讼原告资格相关制度的不同点 | 第24页 |
| ·两大法系行政公益诉讼原告资格相关制度的相同点 | 第24-26页 |
| 第三章 我国行政公益诉讼原告资格的理论研究及评析 | 第26-35页 |
| ·公民的行政公益诉讼原告资格 | 第26-28页 |
| ·公民作为行政公益诉讼原告的理论基础 | 第26-28页 |
| ·公民作为行政公益诉讼原告的现实依据 | 第28页 |
| ·社会团体的行政公益诉讼原告资格 | 第28-29页 |
| ·检察机关的行政公益诉讼原告资格 | 第29-31页 |
| ·检察机关作为行政公益诉讼原告的理论基础 | 第29-31页 |
| ·检察机关作为行政公益诉讼原告的现实依据 | 第31页 |
| ·评析 | 第31-35页 |
| ·公民作为行政公益诉讼原告的缺陷 | 第31-32页 |
| ·社会团体作为行政公益诉讼原告的欠缺 | 第32-33页 |
| ·检察机关作为行政公益诉讼原告的弊端 | 第33-35页 |
| 第四章 我国行政公益诉讼原告资格的制度设计 | 第35-45页 |
| ·司法行政机关提起行政公益诉讼的可行性及必要性分析 | 第35-39页 |
| ·可行性分析 | 第35-38页 |
| ·必要性分析 | 第38-39页 |
| ·司法行政机关提起行政公益诉讼的具体制度设计 | 第39-43页 |
| ·启动程序 | 第39-40页 |
| ·提起行政公益诉讼的范围 | 第40-41页 |
| ·举证责任 | 第41页 |
| ·地域管辖与级别管辖管辖 | 第41-42页 |
| ·诉讼费用 | 第42-43页 |
| ·司法行政机关提起行政公益诉讼应该注意的问题 | 第43-45页 |
| ·人员配备 | 第43页 |
| ·监督机制 | 第43-44页 |
| ·费用负担 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |