| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| (一) 本文的“问题意识”——民事审判中的法律适用问题 | 第9-10页 |
| (二) 本文的“语境”——作为成文法国家的中国 | 第10-11页 |
| (三) 本文的研究方法——以个案切入的实证研究方法 | 第11-12页 |
| 一、面对法律冲突法官的法律适用 | 第12-23页 |
| (一) 问题之提出 | 第12-13页 |
| (二) 法律冲突缘何存在 | 第13页 |
| (三) 法官如何面对个案中的法律冲突 | 第13-23页 |
| 1. 学界观点 | 第13-15页 |
| 2. 法律冲突的含义 | 第15页 |
| 3. 解决法律冲突与我国法官裁判案件 | 第15-20页 |
| 4. 我国法官解决法律冲突的法律依据 | 第20-22页 |
| 5. 我国法官如何解决法律冲突 | 第22-23页 |
| (四) 小结 | 第23页 |
| 二、宪法可否在民事司法中直接适用 | 第23-37页 |
| (一) 问题之提出 | 第23-25页 |
| (二) 宪法可否在民事裁判中直接适用 | 第25-35页 |
| 1. 学界观点 | 第25-26页 |
| 2. “宪法司法化”的含义 | 第26-28页 |
| 3. 宪法权利的保障 | 第28-32页 |
| 4. 宪法可否在民事裁判领域直接适用 | 第32-35页 |
| (三) “齐玉苓案”再审视 | 第35页 |
| (四) 小结 | 第35-37页 |
| 三、民法基本原则的司法适用 | 第37-46页 |
| (一) 问题之提出 | 第37页 |
| (二) 民法基本原则司法适用的必要性 | 第37-39页 |
| 1. 成文法律规则的局限性 | 第37-38页 |
| 2. 立法上克服成文法规则局限性的努力 | 第38-39页 |
| (三) 民法基本原则在我国司法适用的困境 | 第39-41页 |
| (四) 民法基本原则在我国司法适用困境的消弥 | 第41-45页 |
| 1. 建立案例指导制度 | 第43-44页 |
| 2. 改革审级制度 | 第44-45页 |
| (五) 小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |