| 摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、司法能动主义与司法克制主义的概念和法哲学基础 | 第14-21页 |
| (一) 司法能动主义与司法克制主义的概念梳理 | 第14-17页 |
| 1、司法能动主义的概念 | 第14-15页 |
| 2、司法克制主义的概念 | 第15页 |
| 3、与司法能动主义和司法克制主义相关的概念比较 | 第15-17页 |
| (二) 司法能动主义与司法克制主义的法哲学基础 | 第17-21页 |
| 1、司法能动主义的法哲学基础 | 第17-19页 |
| 2、司法克制主义的法哲学基础 | 第19-21页 |
| 二、司法能动主义与司法克制主义发展的历史进程 | 第21-26页 |
| (一) 司法能动主义为主的时代 | 第21-23页 |
| 1、成文法出现之前的状况 | 第21-22页 |
| 2、封建法时期的状况 | 第22页 |
| 3、近代英美法系形成时期的状况 | 第22-23页 |
| (二) 司法克制主义为主的时代 | 第23-24页 |
| (三) 司法能动主义与司法克制主义相结合的时代 | 第24-26页 |
| 三、司法能动主义与司法克制主义在刑事审判中的体现 | 第26-32页 |
| (一) 司法能动主义的体现 | 第26-27页 |
| (二) 司法克制主义的体现 | 第27-32页 |
| 四、刑事审判中的司法能动主义与司法克制主义之比较 | 第32-36页 |
| (一) 刑事审判中的司法能动主义与司法克制主义的思想理念比较 | 第32-33页 |
| 1、刑事审判中的司法能动主义以经验主义为思想根基 | 第32页 |
| 2、刑事审判中的司法克制主义以理性主义为思想根基 | 第32-33页 |
| (二) 刑事审判中的司法能动主义与司法克制主义宪政根基比较 | 第33-34页 |
| 1、刑事审判中的司法能动主义的宪政理论基础是自由宪政 | 第33页 |
| 2、刑事审判中的司法克制主义的宪政理论基础是民主宪政 | 第33-34页 |
| (三) 刑事审判中的司法能动主义与司法克制主义优劣比较 | 第34-36页 |
| 1、刑事审判中的司法能动主义的优势 | 第34页 |
| 2、刑事审判中的司法克制主义的优势 | 第34-36页 |
| 五、我国刑事审判中应以司法克制主义为主，司法能动主义为辅 | 第36-44页 |
| (一) 我国目前刑事审判中司法能动与司法克制的现状 | 第36页 |
| (二) 我国刑事审判中应坚守司法克制主义阵地 | 第36-40页 |
| 1、刑事审判领域的特殊性要求我们奉行司法克制主义 | 第36-37页 |
| 2、司法克制主义是权力分离和法制的本质要求 | 第37-38页 |
| 3、我国当前法治建设的能力和水平要求奉行司法克制主义 | 第38-40页 |
| (三) 我国刑事审判应以司法能动主义为补充 | 第40-44页 |
| 1、我国刑事审判以能动主义为补充的原因 | 第40-42页 |
| 2、我国刑事审判中司法能动主义适用的条件 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简况及联系方式 | 第50-52页 |
