论我国民事案件中的宪法适用
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 导言 | 第6-8页 |
| 第一章 我国民事案件中公民宪法权利保护的困境 | 第8-14页 |
| 第一节 从两起案例引出的问题 | 第8-10页 |
| 一、案例一 | 第8页 |
| 二、案例二 | 第8-10页 |
| 第二节 两个司法解释形成的障碍 | 第10-14页 |
| 第二章 国外有关民事案件中适用宪法的理论 | 第14-20页 |
| 第一节 德国的“第三人”效力理论 | 第14-17页 |
| 一、直接适用说 | 第15-16页 |
| 二、间接适用说 | 第16-17页 |
| 第二节 美国的“国家行为说” | 第17-18页 |
| 一、公共职能行为 | 第17-18页 |
| 二、国家卷入的私人行为 | 第18页 |
| 三、国家的不作为 | 第18页 |
| 第三节 对美国、德国在民事领域适用宪法理论的评价 | 第18-20页 |
| 第三章 我国民事案件中适用宪法的可行性和必要性 | 第20-25页 |
| 第一节 宪法适用的涵义 | 第20-21页 |
| 第二节 民事案件中适用宪法的必要性考查 | 第21-23页 |
| 一、作为民事主体的国家对其他私人主体的侵害 | 第21-22页 |
| 二、某些社会组织对其他私人主体的侵害 | 第22页 |
| 三、其他具有优势力量的主体对弱势主体的侵害 | 第22-23页 |
| 第三节 民事案件中适用宪法的可行性论证 | 第23-25页 |
| 第四章 宪法基本权利的民法效力 | 第25-32页 |
| 第一节 宪法基本权利的民法效力产生的历史背景 | 第25-26页 |
| 第二节 我国宪法基本权利具有民法效力的规范依据 | 第26-29页 |
| 一、公民社会经济权利规范 | 第27-28页 |
| 二、公民基本权利的限制 | 第28页 |
| 三、宪法的法律地位 | 第28页 |
| 四、人权入宪 | 第28-29页 |
| 第三节 宪法与民法的关系 | 第29-32页 |
| 一、宪法的特性 | 第29-30页 |
| 二、宪法的多重身份 | 第30页 |
| 三、宪法与民法的关系 | 第30-32页 |
| 第五章 法院适用宪法裁判民事案件的依据 | 第32-35页 |
| 第一节 法院在民事领域适用宪法是履行其职责 | 第32页 |
| 第二节 法院适用宪法没有违背我国的宪法解释体制 | 第32-35页 |
| 第六章 我国民事案件中适用宪法的实现 | 第35-38页 |
| 第一节 关于民事案件中适用宪法的程序问题 | 第35-36页 |
| 第二节 关于民事案件中适用宪法的实体问题 | 第36-38页 |
| 一、民法规范的优先适用，即尊重具体法律的原则 | 第36页 |
| 二、民法概括条款的适用.，即间接适用的原则 | 第36-37页 |
| 三、宪法基本权利的直接效力，即直接适用的原则 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
