论村委会选举中贿选案件的司法处理--由江苏、山东两起村委会贿选案件引发的思考
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、引言 | 第9-12页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 研究现状 | 第9-10页 |
| (三) 研究意义 | 第10页 |
| (四) 研究思路 | 第10-12页 |
| 1.研究视角 | 第10-11页 |
| 2.研究方法 | 第11-12页 |
| 二、村委会贿选案件司法处理的必要性 | 第12-18页 |
| (一) 贿选案件的主要表现及特点 | 第12-14页 |
| 1.对两起村委会贿选案件的详细描述 | 第12页 |
| 2.结合个案分析贿选案件的主要表现 | 第12-13页 |
| 3.结合个案分析贿选案件的特点 | 第13-14页 |
| (二) 结合个案对贿选案件的成因进行分析 | 第14-15页 |
| 1.物质利益的驱动 | 第14页 |
| 2.监督体系的缺失 | 第14-15页 |
| 3.宗族势力的强大 | 第15页 |
| (三) 村委会选举贿选案件司法介入的价值所在 | 第15-18页 |
| 1.村民自理、行政干预的漏洞 | 第15-16页 |
| 2.司法救济的价值 | 第16-18页 |
| 三、分析贿选案件司法处理存在的主要问题 | 第18-26页 |
| (一) 立法的空白与模糊 | 第18-23页 |
| 1.立法上界定贿选案件的无为性 | 第18-21页 |
| 2.司法处理主体确认的无为性 | 第21-23页 |
| (二) 司法程序的缺失 | 第23-26页 |
| 1.调查取证难 | 第23-24页 |
| 2.运作成本高 | 第24-26页 |
| 四、贿选案件司法处理的完善及对策 | 第26-33页 |
| (一) 立法上的界定 | 第26-30页 |
| 1.对贿选行为的界定 | 第26-29页 |
| 2.司法处理主体事实的确认 | 第29-30页 |
| (二) 司法程序的完善 | 第30-33页 |
| 1.司法机关介入的合适点 | 第30页 |
| 2.调查取证方式的改革 | 第30-31页 |
| 3.诉讼程序的灵活 | 第31-33页 |
| 五、结论 | 第33-37页 |
| (一) 解决贿选问题的意义 | 第33-34页 |
| (二) 本研究的局限性 | 第34页 |
| (三) 总结 | 第34-37页 |
| 1.我国目前贿选的现状 | 第34-35页 |
| 2.对贿选问题的客观评价 | 第35页 |
| 3.贿选问题的综合治理 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40页 |
