| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 1. 绪论 | 第12-14页 |
| ·选题研究背景及现实意义 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·研究目的 | 第13-14页 |
| 2. 公司治理相关理论文献综述 | 第14-23页 |
| ·外部控制系统 | 第15-18页 |
| ·内部控制系统 | 第18-23页 |
| ·激励合约设计 | 第18-19页 |
| ·公司董事会与外部董事 | 第19-21页 |
| ·大股东治理 | 第21-23页 |
| 3. 信托特点与信托风险特征 | 第23-29页 |
| ·信托的来源 | 第23-24页 |
| ·我国对信托定义的规定 | 第24页 |
| ·信托的特性 | 第24-25页 |
| ·信托业的基本功能 | 第25-26页 |
| ·基本信托业务 | 第26-27页 |
| ·信托风险的内涵 | 第27-29页 |
| 4. 中国信托业风险与公司治理分析 | 第29-43页 |
| ·中国信托行业发展历程 | 第29-30页 |
| ·中国信托行业最新发展状况 | 第30-32页 |
| ·中国信托业监管发展趋势分析 | 第32-34页 |
| ·中国信托行业风险分析 | 第34-35页 |
| ·中国信托业风险的决定因素—公司治理结构 | 第35-36页 |
| ·中国信托行业治理结构和风险控制现状 | 第36-43页 |
| ·大股东持股比例超过5096，公司经营受大股东操控 | 第36-38页 |
| ·存在“三会”制度，但职能并未发挥 | 第38-39页 |
| ·内部控制制度不健全 | 第39-40页 |
| ·风险管理制度基本建立，整体风险管理效果偏低 | 第40-41页 |
| ·公司外部治理的制度缺陷 | 第41页 |
| ·中国信托业公司治理分析总结 | 第41-43页 |
| 5. 国际公司治理模式及评析 | 第43-48页 |
| ·国际主要公司治理模式 | 第43-45页 |
| ·市场主导型——英美模式 | 第43-44页 |
| ·银行主导型——日德公司治理模式 | 第44-45页 |
| ·家族控制型——韩国、东南亚公司治理模式 | 第45页 |
| ·三种模式的差异比较 | 第45-48页 |
| 6. 中国信托行业公司治理改进建议 | 第48-58页 |
| ·公司内部治理的制度改进 | 第49-53页 |
| ·降低大股东持股比例，构建合理的内部制衡机制 | 第49-50页 |
| ·引进合规战略投资者，增强中小股东决策能力 | 第50页 |
| ·落实独立董事制度，提高董事会的决策能力 | 第50-51页 |
| ·合理分配剩余控制权与剩余索取权 | 第51-52页 |
| ·优化信托公司治理文化 | 第52页 |
| ·创新信托公司的组织制度 | 第52-53页 |
| ·实施信托风险全面管理体系 | 第53页 |
| ·公司外部治理制度改进 | 第53-56页 |
| ·决策与监督职能的设计 | 第53-54页 |
| ·外部市场监督机制的建立 | 第54-55页 |
| ·建立健全信托公司自律机制 | 第55-56页 |
| ·综合结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第63页 |