论刑事诉讼中被害人的诉权保障
| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑事被害人诉权概述 | 第8-20页 |
| （一） 含义 | 第8-10页 |
| （二） 特征 | 第10-11页 |
| （三） 基本内容 | 第11-15页 |
| （四） 历史沿革 | 第15-17页 |
| （五） 法律意义 | 第17-20页 |
| 二、刑事被害人诉权之比较研究 | 第20-26页 |
| （一） 大陆法系国家 | 第21-23页 |
| 1. 日本 | 第21-22页 |
| 2. 德国 | 第22-23页 |
| 3. 法国 | 第23页 |
| （二） 英美法系国家 | 第23-25页 |
| 1. 英国 | 第23页 |
| 2. 美国 | 第23-24页 |
| 3. 澳大利亚 | 第24-25页 |
| （三） 小结 | 第25-26页 |
| 三、我国刑事被害人诉权保障的主要问题 | 第26-36页 |
| （一） 法律规定存在的主要问题 | 第26-32页 |
| 1. 上诉权的缺失 | 第26-28页 |
| 2. 刑事附带民事诉讼的缺位 | 第28-30页 |
| 3. 告知规定缺乏 | 第30-31页 |
| 4. 诉讼代理人权限不清 | 第31-32页 |
| 5. 审前程序的非诉性 | 第32页 |
| （二） 司法实践中存在的主要问题 | 第32-34页 |
| 1. 国家追诉机构不作为 | 第32-33页 |
| 2. 申请补救途径缺乏 | 第33页 |
| 3. 被害人的陈述问题 | 第33-34页 |
| （三） 问题之成因 | 第34-36页 |
| 四、对我国保护刑事被害人诉权之构想 | 第36-45页 |
| （一） 侦查起诉阶段 | 第36-39页 |
| 1. 被害人起诉权的完善 | 第36-37页 |
| 2. 诉讼代理人权限明确 | 第37页 |
| 3. 被害人知情权的扩大 | 第37页 |
| 4. 被害人的辩诉交易权 | 第37-39页 |
| （二） 审判阶段 | 第39-41页 |
| 1. 引入被害人影响陈述权 | 第39页 |
| 2. 赋予被害人上诉权 | 第39-40页 |
| 3. 扩大附带民事诉讼权的范围 | 第40-41页 |
| （三） 刑罚执行阶段 | 第41-43页 |
| 1. 刑罚变更的参与权 | 第41-42页 |
| 2. 获得国家补偿权 | 第42-43页 |
| （四） 被害人诉权的适度限制 | 第43-45页 |
| 1. 程序选择权的限制 | 第43页 |
| 2. 听讯权的必要限制 | 第43页 |
| 3. 实体基本权的限制 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 详 细 摘 要 | 第48-49页 |
