| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题依据 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究任务 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| 第二章 行政征用概述 | 第12-27页 |
| ·行政征用的概念 | 第12-19页 |
| ·国外对行政征用概念的理解 | 第12-15页 |
| ·国内对行政征用概念的理解 | 第15-17页 |
| ·行政征用概念的涵义 | 第17-19页 |
| ·行政征用及相近概念的比较分析 | 第19-21页 |
| ·行政征用与行政征收 | 第19-20页 |
| ·行政征用与公用征收、公用征用 | 第20-21页 |
| ·行政征用与行政征购 | 第21页 |
| ·行政征用的构成要件 | 第21-25页 |
| ·行政征用主体 | 第22页 |
| ·行政征用客体 | 第22-24页 |
| ·行政征用内容 | 第24-25页 |
| ·行政征用的分类 | 第25-27页 |
| 第三章 行政征用的原则和建立行政征用制度的理论基础 | 第27-32页 |
| ·行政征用的原则 | 第27-29页 |
| ·公益原则 | 第27-28页 |
| ·程序原则 | 第28页 |
| ·法律保留原则 | 第28-29页 |
| ·依法补偿原则 | 第29页 |
| ·行政征用制度建立的理论基础 | 第29-32页 |
| ·控权—平衡论 | 第29-30页 |
| ·对行政征用权的控制 | 第30-32页 |
| 第四章 我国行政征用制度的缺陷分析 | 第32-42页 |
| ·我国行政征用制度的历史沿革 | 第32-34页 |
| ·我国行政征用制度法律要件的缺失 | 第34-42页 |
| ·宪法条款上的缺失 | 第34-35页 |
| ·行政征用法理思想落后 | 第35页 |
| ·行政征用制度缺乏系统性 | 第35-36页 |
| ·公共利益判定标准不明确 | 第36-37页 |
| ·正当程序缺失 | 第37-39页 |
| ·缺乏监督和救济制度 | 第39-40页 |
| ·补偿制度不完善 | 第40-42页 |
| 第五章 在我国构建完备的行政征用制度体系 | 第42-48页 |
| ·主体控制—授权和限权 | 第42页 |
| ·目的性控制—公共利益标准的界定 | 第42-44页 |
| ·征用主体的责任控制—公平的补偿 | 第44-45页 |
| ·行政征用的程序控制 | 第45-46页 |
| ·事后控制—行政征用的救济制度 | 第46-47页 |
| ·法律制度上的控制—制定行政征用法或行政征用程序 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-57页 |