专利无效制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-13页 |
| 第一节研究背景 | 第9-11页 |
| 一、国外现状 | 第9-10页 |
| 二、国内现状 | 第10-11页 |
| 第二节研究意义 | 第11-12页 |
| 第三节文章结构 | 第12-13页 |
| 第二章 专利无效制度概述 | 第13-19页 |
| 第一节专利权的性质 | 第13-17页 |
| 一、国家授予性 | 第13-15页 |
| 二、私权属性 | 第15-16页 |
| 三、专利权的特征 | 第16-17页 |
| 第二节专利无效制度的意义 | 第17-19页 |
| 第三章 国外立法例与评析 | 第19-24页 |
| 第一节美国 | 第19-21页 |
| 第二节日本 | 第21-22页 |
| 第三节欧盟 | 第22-23页 |
| 第四节评析 | 第23-24页 |
| 第四章 我国现行立法与评析 | 第24-30页 |
| 第一节现行立法简述 | 第24-27页 |
| 一、专利无效的程序 | 第24-26页 |
| 二、专利无效的后果 | 第26-27页 |
| 第二节评析 | 第27-30页 |
| 一、行政权与司法权的矛盾 | 第27-28页 |
| 二、私权与行政诉讼的矛盾 | 第28-29页 |
| 三、对无效后果规定的不足 | 第29-30页 |
| 第五章 专利无效中的利益平衡原则 | 第30-37页 |
| 第一节无效制度平衡的利益 | 第31-34页 |
| 一、专利权人和无效请求人 | 第32-33页 |
| 二、专利权人和社会公众 | 第33-34页 |
| 第二节无效制度中的利益平衡原则 | 第34-37页 |
| 一、以专利权是私权为基础 | 第34-35页 |
| 二、与专利制度整体相适应 | 第35-37页 |
| 第六章 我国立法之完善 | 第37-53页 |
| 第一节利益平衡下的无效程序选择 | 第38-47页 |
| 一、基本保持现有体制的做法 | 第38-45页 |
| 二、较大改动的做法——设立知识产权法院 | 第45-47页 |
| 第二节利益平衡下无效后果的规定 | 第47-53页 |
| 一、细化权利滥用的规制 | 第48-51页 |
| 二、调整追溯力的规定 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
